Ухвала суду № 98833413, 06.08.2021, Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/1049/20

Провадження № 2/508/81/21

УХВАЛА

Іменем України

"06" серпня 2021 р. смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді: Банташ Д.С.,

за участю секретаря Мазарак Н.А.

розглянувши питання про виправлення описки в вступній та резолютивній частині рішенні суду від 04.08.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Олексіївське» та ТОВ «Раліївка» про розірвання договору оренди, визнання договору суборенди недійсним та скасування їх державної реєстрації,

встановив:

04.08.2021 року Миколаївським районним судом Одеської області оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Олексіївське» та ТОВ «Раліївка» про розірвання договору оренди, визнання договору суборенди недійсним та скасування їх державної реєстрації.

Проте, при виготовленні тексту вступної і резолютивної частин рішення суду від 04.08.2021 року було допущено описку а саме: в резолютивній частині рішення, в другому абзаці, невірно зазначено номер запису про інше речове право - право/довірчої власності 25219929, замість вірного - номер запису про інше речове право 25220025.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка в вступній та резолютивній частині рішення суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст..269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку допущену при виготовлені тексту вступної та резолютивної частини рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 04.08.2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Олексіївське» та ТОВ «Раліївка» про розірвання договору оренди, визнання договору суборенди недійсним та скасування їх державної реєстрації.

У резолютивній частині рішення в другому абзаці замість - «інше речове право/довірчої власності 25219929», вважати вірним «номер запису про інше речове право 25220025».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: Д.С. Банташ