Ухвала суду № 98833142, 06.08.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

справа № 520/20064/18

провадження № 4-с/947/65/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2021 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання - Поведьнков І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одеса матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Михайловського Станіслава Олеговича на постанову про закінчення виконавчого провадження від 22 березня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до Київського районного суду м. Одеси скаргу на рішення державного виконавця. Предметом скарги є визнання незаконною та безпідставною винесення постанови про закінчення виконавчого провадження

№ 59799928 від 22 березня 2021 року.

Явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання визнано обов`язковою.

В ході судового засідання скаржник ОСОБА_1 та державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Михайловський С.О. погодилися вчинити дії, спрямовані на вирішення спірних питань в позасудовому порядку.

До початку наступного судового засідання від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

У реченні першому частини третьої статті 13 та частиною четвертою статті 12 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд скарги ОСОБА_1 по суті не розпочинався.

Суд, застосовуючи за аналогією положення пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України залишає скаргу без розгляду, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ч. 4 ст. 12, ч. 1 ст. 13, ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву скаржника ОСОБА_1 про залишення скарги без розгляду - задовольнити.

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Михайловського Станіслава Олеговича на постанову про закінчення виконавчого провадження від 22 березня 2021 року.

Роз`яснити заявнику, що ухвала про залишення скарги без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду із такою скаргою.

Ухвала набирає законної сили у день її складення та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Літвінова І. А.