
Справа № 947/15217/21
Провадження № 2/947/3149/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2021 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Літвінової І.А.,
секретарі суду Молодов В.С., Поведьонков І.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності учасників справи цивільну справу № 947/15217/21 за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» (скорочене найменування – АТ «СК «Інго»; код ЄДРПОУ 16285602) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Страхова компанія «Інго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування у розмірі 31820,55 гривень та витрат пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 2270,00 гривень.
Провадження у цивільній справі № 947/15217/21 відкрито ухвалою судді від 28.05.2021 року. Розгляд справи призначено провести в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи положення статей 280, 281 ЦПК України судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи за наявними у ній матеріалами.
В ході розгляду справи суд встановив, що 14 липня 2020 року AT СК між «ІНГО» та ОСОБА_2 було укладено договір страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності, водія та пасажирів №870518813.20. Згідно умов договору було застраховано автомобіль «Nissan», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .
30 серпня 2020 року сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої відбулося зіткнення між застрахованим автомобілем «Nissan», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та автомобілем під керуванням водія ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 постановою судді Київського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2020 року по справі № 947/26991/20 визнано винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди.
AT СК «ІНГО» визнала страховим випадком подію, що мала місце 30 серпня 2020 року із застрахованим автомобілем «Nissan», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , у зв`язку із чим 30 вересня 2020 року AT СК «ІНГО» згідно платіжного доручення № 15708 здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 31820 (тридцять одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 55 копійок.
Статтею 1166 Цивільного кодексу України передбачені загальні підстави відповідальності за завдану шкоду, згідно з якими майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. При цьому, під шкодою розуміється зменшення або втрата певного особистого чи майнового блага.
У відповідності до з ст. 1192 Цивільного кодексу України існує два способи відшкодування шкоди, завданої майну потерпілого: відшкодування майнової шкоди в натурі або у вигляді збитків. При цьому, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Згідно з ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Необхідною підставою для настання цивільно-правової відповідальності за заподіяння шкоди є наявність складу правопорушення, що включає в себе певні елементи, а саме: протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) особи; шкідливого результату такої поведінки (шкоди); причинного зв`язку між протиправною поведінкою і шкодою.
Наявність цих елементів правопорушення є необхідною вимогою для притягнення до відповідальності і відсутність хоча б одного елемента складу правопорушення виключає настання відповідальності, передбаченої ст. 1187 Цивільного кодексу України.
За змістом ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
У відповідності до ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Згідно з ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Також, положеннями ст. 993 цього Кодексу встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
З урахуванням наведених правових положень та встановлених обставин справи суд вважає, що доводи позивача є обґрунтованими, оскільки вони підтверджуються зібраними по справі доказами і відповідають вимогам закону, а тому позовні вимоги про відшкодування шкоди підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 13, 19, 81, 263-265, 280 284 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» (код ЄДРПОУ 16285602; місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33) до ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП невідомий; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» (код ЄДРПОУ 16285602; місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33) матеріальну шкоду у загальному розмірі 31820 (тридцять одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 55 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП невідомий; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Страхова компанія «Інго» (код ЄДРПОУ 16285602; місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 33) витрати по сплаті судового збору у загальному розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення до Київського районного суду м. Одеси.
Днем складення заочного рішення є 06 серпня 2021 року.
Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів з дня вручення йому копії заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі та відповідати вимогам, встановленим статтею 285 ЦПК України.
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 98833127, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/15217/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: