
______________________
Справа № 947/23766/21
Провадження № 2/947/3995/21
УХВАЛА
про направлення справи за підсудністю
05.08.2021 року суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора Іванова Ігоря Володимировича про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень,
ВСТАНОВИВ:
04 серпня 2021 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить: скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 59023832 від 30.06.2021 державного реєстратора Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області Іванова Ігоря Володимировича (номер запису про право власності: 42750136) про реєстрацію за ТОВ «Кредитні ініціативи» права власності на Дачний будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 115,2 кв. м, зі скасуванням запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 59023832 від 30.06.2021 року. Судові витрати покласти на Відповідачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, суддею встановлено, що спір у даній справі виник з приводу нерухомого, яке територіально відноситься до Овідіопольського району Одеської області, що підтверджується кредитним та, іпотечним договорами, постановою Одеського апеляційного суду від 15.03.2021 року та іншими документами, наявними у справі.
Як вбачається з іпотечного договору № 1501/0407/71-048-Z-1 від 03 квітня 2008 року, спірний Дачний будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований в дачному кооперативі «ЧОРНОМОРКА», по вулиці Трояндова під номером 66, Таїровська селищна рада, Овідіопольського району Одеської області.
При цьому суд бере до уваги, що жодних доказів перебування спірного нерухомого майна у Київському районі міста суду надано не було.
Відповідно до копії з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Частиною 9 статті 187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Доказів того, що спірне майно знаходиться у Київському районі м. Одеси, суду надано не було.
Так, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином суддею встановлено, що даний позов не підсудний Київському районному суду м. Одеси, натомість як справа належить до територіальної юрисдикції Овідіопольського районного суду Одеської області (67801, м. Овідіополь, вул. Берегова, 9).
Крім того, недотримання судом правил виключної підсудності є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду (ст.378 ч.1 ЦПК України ).
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 31 , ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Матеріали справи № 947/23766/21 (провадження № 2/947/3995/21) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Державного реєстратора Іванова Ігоря Володимировича, про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень - передати на розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області.
Передачу справи на розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області (67801, м. Овідіополь, вул. Берегова, 9) здійснити на підставі даної ухвали не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Київського районного суду м. Одеси.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 98833099, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/23766/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: