Ухвала суду № 98831742, 05.08.2021, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/416/21

Провадження №2/743/214/21

УХВАЛА

05 серпня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом АТ "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

УСТАНОВИВ:

АТ "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13.10.2020 було відкрито провадження у справі за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, надавши до суду заяви про розгляд справи у її відсутність та про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до копії актового запису про смерть № 2184 від 24.06.2021, складеного в.о. начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 01.12.2020, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у раз і смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 1, 3 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки відповідач у справі помер, а за характером і предметом спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до залучення правонаступника ОСОБА_1 до участі у справі.

Керуючись ст. 253, 258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом АТ "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, зупинити до залучення до участі у справі правонаступника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Павленко