
Справа № 686/628/19
Провадження № 1-кп/686/707/21
УХВАЛА
05 серпня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Трембача О.Л.,
за участі секретаря – Тітової І.В.
з участю прокурора – Сухорука С.О.,
захисника – адвоката Прядуна Р.В.,
обвинуваченої – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду та систематично не з`являлася в судові засідання, у зв`язку з чим ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.07.2021 року останню оголошено у розшук.
05 серпня 2021 року ОСОБА_1 з`явилася до суду.
Відповідно ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Прокурор заявив клопотання про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та проти якого заперечила обвинувачена. Натомість обвинувачена заявила клопотання про обрання їй запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від явки в судові засідання, однак до правоохоронних органів з`явилася добровільно, обвинувачується у вчиненні злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі, є об`єктивні обставини, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою зменшились, а відтак їй слід обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на період судового провадження, але не більше, ніж на два місяці з дня проголошення даної ухвали, тобто по 03 жовтня 2021 року, включно та з покладенням на останню обов`язків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 181, 196, 331, 372 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Обрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, який полягає в забороні цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу суду, з покладенням на неї зобов`язання прибувати до суду за кожною вимогою, по 03 жовтня включно.
Покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки:
Не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу суду;
Повідомляти суд про змінну свого місця проживання та/або роботи;
Утриматись від спілкування з особами, які є свідками в даному кримінальному провадженні;
Здати на зберігання відповідному державному органу, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (в разі їх наявності).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя О.Л.Трембач
Судове рішення № 98831069, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/628/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: