Ухвала суду № 98830404, 04.08.2021, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/890/21

Провадження № 2/663/568/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2021 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Аланд", треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,–

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 37572 виданий 08.09.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Аланд" заборгованості в розмірі 19555,70 грн. за період з 11.08.2020 по 17.08.2020 за кредитним договором № 002-21994-301013, укладеним ПАТ "Дельта Банк" з ОСОБА_1 ; стягнути з ТОВ "ФК "Аланд" на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 30 березня 2021 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

04 серпня 2021 року представник позивача – адвокат Половинко А.В. надіслала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. всі матеріали, які подані стягувачем і які стали підставо для вчинення виконавчого напису № 37572 виданого 08.09.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.

Розглянув клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги вищевикладене, зважаючи на те, що представник позивача не має можливості отримати вказані докази самостійно, з метою повного та всебічного дослідження справи, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Половинко А.В. – задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича всі матеріали, які подані стягувачем і які стали підставо для вчинення виконавчого напису № 37572 виданого 08.09.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем.

Докази, які вимагає суд, направити до Скадовського районного суду Херсонської області протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г. О. Шабрацький