
Справа № 585/1676/21
Номер провадження 2/585/756/21
У Х В А Л А
05 серпня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Цвєлодуб Г.О.,
при секретарі Салій О.І.
за участі позивача ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Осіпова Ю.В.
представника відповідача Сумської обласної прокуратури – Ступника І.С.
представника відповідача ДКСУ – Клименко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали відзиву на позов Сумської обласної прокуратури, що поданий в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної прокуратури, Державної Казначейської служби України, про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями органів досудового розслідування та прокуратури,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення у формі ухвали, пов`язаного з потребою у наведенні доказів та обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 126, 127, 178, 353 ЦПК України, суд.-
У Х В А Л И В :
Подані матеріали відзиву на позов від Сумської обласної прокуратури, що надійшли в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Сумської обласної прокуратури, Державної Казначейської служби України, про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями органів досудового розслідування та прокуратури - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її оголошення.
Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб
Судове рішення № 98829560, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/1676/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: