
Справа № 592/9565/20
Провадження № 6/592/352/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шияновської Т.В.,
з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича про розгляд мирової угоди в процесі виконання судового рішення у справі №592/9565/20,
у с т а н о в и в:
27.07.2021 до суду від приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза О.Л. надійшла заява про розгляд мирової угоди в процесі виконання судового рішення у справі № 592/9565/20, яка обґрунтована тим, що на виконанні у приватного виконавця перебуває виконавче провадження №64267956 з примусового виконання виконавчого листа №592/9565/20, виданого 11.01.2021 Ковпаківським райсудом м. Суми про стягнення з ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 32 511 грн 28 коп з наступним утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів.
22.07.2021 приватному виконавцю надійшла спільна заява боржника та стягувача про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення, за змістом якої ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" в особі директора Мошкіна Кирила Олександровича, що діє на підставі Статуту, далі при сумісному згадуванні іменовані «Сторони», керуючись ст.604 Цивільного кодексу України, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок в процесі виконання рішення по цивільній справі № 592/9565/20 уклали цю угоду про наступне:
1. Сторона-1 за умови виконання Стороною-2 пункту 2 цієї угоди, відмовляється та у подальшому не буде претендувати на стягнення зі Сторони-2 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 32511 грн 28 коп, з послідуючим утримання податку з доходів фізичних осіб та військового збору, стягнутого за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.09.2020 по справі №592/9565/20.
2. Сторона-2 на протязі тридцяти робочих днів з дня підписання цієї мирової угоди сплачує Стороні-1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, що за домовленістю сторін складає 17882 грн 00 коп, з послідуючим утриманням податку з доходів фізичних осіб та військового збору.
3. З моменту виконання Стороною-2 пункту 2 цієї угоди, а саме сплати на користь Стороні-1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, що за домовленістю сторін складає 17882 грн 00 коп, з послідуючим утриманням податку з доходів фізичних осіб та військового збору, зобов`язання Сторони-2 щодо сплати на користь Сторони-1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 32511 грн 28 коп, з послідуючим утримання податку з доходів фізичних осіб та військового збору, стягнутого за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.09.2020 по справі № 592/9565/20, припиняється внаслідок прощення боргу (ст.605 Цивільного кодексу України).
4. Ця угода укладена в трьох примірниках, по одному примірнику кожній із сторін та один примірник до Ковпаківського районного суду м. Суми в матеріали справи №592/9565/20.
5. Ця угода набирає чинності з моменту виконання Стороною-2 пункту 2 цієї угоди, а саме сплати на користь Сторони-1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, що за домовленістю сторін складає 17882 грн 00 коп з послідуючим утриманням податку з доходів фізичних осіб та військового збору.
Згідно з платіжним дорученням №7445 від 22.07.2021 ОСОБА_1 було перераховано 14395 грн 01 коп.
В судове засідання сторони не з`явилися.
Розглянувши письмову заяву приватного виконавця, письмову заяву сторін, а також мирову угоду, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.434 ЦК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувана від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.
Частина 2 ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає закінчення виконавчого провадження у зв`язку з затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.
Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, то заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.
Керуючись ст.434 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" в особі директора Мошкіна Кирила Олександровича, що діє на підставі Статуту, згідно умов якої:
Громадянин України ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (далі - «Сторона 1») та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (ІН 34013028) (далі - «Сторона 2»), в особі директора Мошкіна Кирила Олександровича, що діє на підставі Статуту, далі при сумісному згадуванні іменовані «Сторони», керуючись ст.604 Цивільного кодексу України, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок в процесі виконання рішення по цивільній справі № 592/9565/20 уклали цю угоду про наступне:
1. Сторона-1 за умови виконання Стороною-2 пункту 2 цієї угоди, відмовляється та у подальшому не буде претендувати на стягнення зі Сторони-2 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 32511 грн 28 коп, з послідуючим утримання податку з доходів фізичних осіб та військового збору, стягнутого за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.09.2020 по справі №592/9565/20.
2. Сторона-2 на протязі тридцяти робочих днів з дня підписання цієї мирової угоди сплачує Стороні-1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, що за домовленістю сторін складає 17882 грн 00 коп, з послідуючим утриманням податку з доходів фізичних осіб та військового збору.
3. З моменту виконання Стороною-2 пункту 2 цієї угоди, а саме сплати на користь Стороні-1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, що за домовленістю сторін складає 17882 грн 00 коп, з послідуючим утриманням податку з доходів фізичних осіб та військового збору, зобов`язання Сторони-2 щодо сплати на користь Сторони-1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 32511 грн 28 коп, з послідуючим утримання податку з доходів фізичних осіб та військового збору, стягнутого за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.09.2020 по справі № 592/9565/20, припиняється внаслідок прощення боргу (ст.605 Цивільного кодексу України).
4. Ця угода укладена в трьох примірниках, по одному примірнику кожній із сторін та один примірник до Ковпаківського районного суду м. Суми в матеріали справи №592/9565/20.
5. Ця угода набирає чинності з моменту виконання Стороною-2 пункту 2 цієї угоди, а саме сплати на користь Сторони-1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, що за домовленістю сторін складає 17882 грн 00 коп з послідуючим утриманням податку з доходів фізичних осіб та військового збору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Ковпаківський районний суд м. Суми, протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Т.В. Шияновська
Судове рішення № 98829299, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/9565/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: