Рішення № 98828860, 05.08.2021, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

479/358/21

2/479/266/21

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

05 серпня 2021 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючої – судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/358/21 за позовом керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області Щербака К. в інтересах держави в особі Кривоозерської селищної ради, комунального некомерційного підприємства "Кривоозерська багатопрофільна лікарня" Кривоозерської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

у ч а с н и к и с п р а в и :

прокурор Ціома В.В.,

відповідач ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Керівник Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Кривоозерської селищної ради, комунального некомерційного підприємства "Кривоозерська багатопрофільна лікарня" Кривоозерської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в розмірі 31908.67 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 17 грудня 2020 року кримінальне провадження №120201502500000249 від 24 серпня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрите на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. У результаті вчинення злочинних дій ОСОБА_1 потерпілий ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві "Кривоозерська багатопрофільна лікарня" Кривоозерської селищної ради з 24 серпня 2020 року по 21 вересня 2020 року, а саме 28 ліжко-днів. На його лікування закладом охорони здоров`я - комунальним некомерційним підприємством "Кривоозерська багатопрофільна лікарня" Кривоозерської селищної ради витрачено 31908.67 грн.. Вказана сума витрат ОСОБА_1 до цього часу добровільно не відшкодована, тому позивач просить стягнути з відповідача на користь комунального некомерційного підприємства "Кривоозерська багатопрофільна лікарня" Кривоозерської селищної ради кошти на відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину у сумі 31908.67 грн. та витрати по оплаті судового збору.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив, відзив не надав, тому суд у відповідності до ст.280 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, задана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з положеннями ст.1191 ЦК України держава, Автономна Республіка Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину.

Положеннями ч.1,3 ст.1206 ЦК України закріплено, що особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти від відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Положеннями п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року №11 "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат" роз`яснено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Пунктом 6 даної постанови, також передбачено, що відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв`язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікуванні.

Згідно з п.2 указаного Порядку сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день.

Відповідно до п.4 зазначеного Порядку стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.

Судом встановлено, що ухвалою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 17 грудня 2020 року кримінальне провадження №120201502500000249 від 24 серпня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, закрите на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення(а.с.11-12).

Відповідно до довідки №1166/01-27 від 23 вересня 2020 року, наданої комунальним некомерційним підприємством "Кривоозерська багатопрофільна лікарня" Кривоозерської селищної ради, ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні з 24 серпня 2020 року по 21 вересня 2020 року, загалом 28 ліжко-днів. Вартість перебування на стаціонарному лікуванні ОСОБА_2 за вказаний період, становить 31908.67 грн.(а.с.29).

За даними висновку експерта Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи Голікова С.В. за №449-М від 28 серпня 2020 року встановлено, що у ОСОБА_2 виявлено відкритий перелом в/з кісток лівого передпліччя зі зміщенням, струс головного мозку, дані тілесні ушкодження відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості, як ті що потягли тривалий розлад здоров`я(а.с.32-33).

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача ОСОБА_1 на користь комунального некомерційного підприємства "Кривоозерська багатопрофільна лікарня" Кривоозерської селищної ради слід стягнути кошти на відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину у сумі 31908.67 грн..

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в розмірі 2270 грн..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258-259, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст.1206 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області Щербака К. в інтересах держави в особі Кривоозерської селищної ради, комунального некомерційного підприємства "Кривоозерська багатопрофільна лікарня" Кривоозерської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь комунального некомерційного підприємства "Кривоозерська багатопрофільна лікарня" Кривоозерської селищної ради витрати понесені закладом охорони здоров`я на лікування потерпілого від злочину у розмірі 31908 (тридцять одну тисячу дев`ятсот вісім) 67 грн., а саме на р/р №UA623266100000026006053245199 - 26740 (двадцять шість тисяч сімсот сорок) грн. 23 коп. та на р/р №UA338201720344350001000045159 - 5168 (п`ять тисяч сто шістдесят вісім) грн. 24 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь Миколаївської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910048, Банк ДКСУ м.Києва, МФО 820172, р/р № НОМЕР_2 ), судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя :