
Справа № 487/5420/21
Провадження № 2-о/487/128/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.08.2021 року Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Щербина С.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: Миколаївська міська рада (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
03 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, якою просила встановити факт її постійного проживання з спадкодавцем ОСОБА_2 з 1994 року до часу відкриття спадщини, а саме, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява підсудна Заводському районному суду м. Миколаєва.
Зазначена заява подана з додержанням вимог розділу IV глав 1,6 ЦПК України.
Підстави, визначені ч. 4 ст. 315 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження по справі судом не встановлені.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до положень ст. 76 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням заявлених вимог, та необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Горобченко Сніжани Георгіївни копій матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 293, 315 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Миколаївська міська рада про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.09.2021 року о 09:00 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань №2, каб. №17, про що повідомити заявника, зацікавлених осіб.
Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Горобченко Сніжани Георгіївни копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк для надання інформації до 01.09.2021 року.
Роз`яснити приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Горобченко С.Г. вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Встановити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення по суті заявлених вимог.
Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання пояснення для подання відповіді на пояснення, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити заявнику.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Горобченко С.Г. для належного виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Щербина
Судове рішення № 98828769, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/5420/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: