Рішення № 98828242, 06.08.2021, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/966/21

№ провадження 2-о/453/34/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Брони А.Л.

при секретарі судових засідань – Бендеш А.І.,

заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи – Сколівської міської ради Львівської області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

15.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, за участю зацікавленої особи - Сколівської міської ради Львівської області, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сестрою ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та є її рідною тіткою.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 16.07.2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі з визначенням дати судового засідання.

В обгрунтування заявлених вимог заявниця вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка – ОСОБА_2 , після смерті котрої відкрилась спадщина на все майно, що їй належало. ОСОБА_4 була рідною сестрою матері заявниці - ОСОБА_5 , тобто її рідною тіткою.

Зазначила, що вона, як єдиний спадкоємець п`ятої черги після смерті тітки, спадщину прийняла будучи зареєстрованою та проживаючи на час відкриття спадщини зі спадкодавцем. Інших спадкоємців після смерті тітки не має.

01.07.2021 року заявниця звернулася до Сколівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не доведено родинні відносини між спадкодавцем – ОСОБА_2 та її матір`ю ОСОБА_3 , оскільки копії свідоцтв про народження та про одруження останніх не збереглись.

В зв`язку з наведеним та враховуючи те, що заявниця не має можливості документально підтвердити факт наявності родинних відносин між її тіткою та матір`ю, а відтак в подальшому оформити свої спадкові права, вона змушена звернутися в суд із даною заявою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала та просила таку задовольнити.

Відповідач – Сколівська міська рада Львівської області явку свого представника в судове засідання не забезпечила, хоч належним чином була повідомлена про дату та час проведення такого.

Заслухавши думку заявниці, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Судом встановлено та стверджується листом завідувача Сколівською державною нотаріальною конторою Батлюк В.І. №619/01-16 від 01.07.2021 року, заявниці ОСОБА_1 , як спадкоємиці п`ятої черги після смерті тітки – ОСОБА_2 державним нотаріусом Батлюк В.І. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із недоведеністю родинних відносин між її тіткою ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та матір`ю ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 24 вересня 1983 року Ямельницькою сільською радою Сколівського району Львівської області, 24.09.1983 року між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було укладено шлюб, що підтверджується актовим записом № 14. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії № НОМЕР_2 , виданого 20.10.1959 року, матір`ю ОСОБА_1 записана ОСОБА_9 .

Відповідно до записів метричних книг греко-католицької парафії с. Ямельниця Сколівського району Львівської області про одруження та смерть, бабця заявниці – ОСОБА_10 перебувала в шлюбі з ОСОБА_11 , від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася дочка ОСОБА_12 .

Після смерті чоловіка ОСОБА_13 почала проживати з ОСОБА_14 .

За час спільного проживання ОСОБА_15 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народилася дочка ОСОБА_9 , що підтверджується копією архівної довідки № Л-55, виданої 16.04.2021 року Центральним державним історичним архівом України.

Відповідно до записів метричних книг греко-католицької парафії с. Ямельниця про одруження та смерть за 1930-1942 роки під №34, 03.06.1941 року ОСОБА_12 уклала шлюб з ОСОБА_16 , внаслідок чого змінила прізвище на « ОСОБА_17 ».

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, сформованого 21.01.2021 року Сколівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за №00029284534, ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_18 , внаслідок чого змінила прізвище на « ОСОБА_19 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 21.01.2021 року Сколівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) згідно актового запису № 6.

Відповідно до копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 28.10.2020 року Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на підставі актового запису № 3, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Як вбачається з довідок № 240 та № 242, виданих 09.11.2020 року Ямельницькою сільською радою Сколівського району Львівської області, ОСОБА_2 разом зі своїм чоловіком до його смерті проживала у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім цього зазначено, що за вказаною адресою з ОСОБА_2 до дня її смерті проживала та на даний час зареєстрована ОСОБА_1 .

Згідно довідки, виданої 07.07.2021 року Сколівською міською радою Львівської області за №145, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , були сестрами та являються доньками ОСОБА_20 .

Таким чином, наведені вище обставини, які встановлені під час розгляду справи, підтверджують доводи заявниці про наявність родинних відносин міжїї матір`ю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Окрім цього, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_21 вказав, що дійсно померла ОСОБА_2 була сестрою померлої ОСОБА_3 та тіткою заявниці ОСОБА_1 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, зокрема, що померла ОСОБА_2 є сестрою померлої ОСОБА_3 та тіткою заявниці. Встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 90, 95, 258-259, 264-265, 268, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сестрою ОСОБА_3 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та тіткою заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

У зв`язку з оголошенням в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Учасники справи:

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Сколівська міська рада Львівської області, місцезнаходження: 82600, Львівська область, м. Сколе, вул. Д. Галицького, 37, код ЄДРПОУ 04056262.

Суддя