
Справа № 453/216/21
№ провадження 2/453/212/21
УХВАЛА
29 липня 2021 року м. Сколе
Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - Курницької В.Я.,
за участі секретаря судового засідання - Трембач М.М.,
представника позивача – ОСОБА_1 ,.,
третьої особи – ОСОБА_2 ,
третьої особи – ОСОБА_3 ,
представника третіх осіб – ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе позовну заяву ОСОБА_5 до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами у порядку спадкування за законом,-
в с т а н о в и в:
Позивач – ОСОБА_5 16.02.2021 року звернувся до суду з позовом до відповідача Славської селищної ради Стрийського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, у якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок 1915 року побудови, зазначеного в плані згідно технічного паспорта та Довідки виготовленої Стрийським МБТІ, відповідно 04.02.2021 року та 08.02.2021 року літерою А-1, загальною площею 52,8 кв.м., з неї житлової – 23,1 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами (сарай, сарай 1922 року побудови), що позначені в цьому плані технічного паспорта, та довідки відповідно літерами: Б та В, за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця – ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 19.02.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, підготовче засідання призначено на 16.03.2021 року.
Підготовче засідання відкладалось з 16.03.2021 року на 11.05.2021 року у зв`язку із неявкою відповідача та третіх осіб, з 11.05.2021 року на 22.06.2021 року та з 22.06.2021 року на 29.07.2021 року з підстав, передбачених в ухвалах від 11.05.2021 року та від 22.06.2021 року.
В підготовчому засіданні, призначеному на 29.07.2021 року, позивач ОСОБА_5 не з`явився, його належно уповноважений представник – адвокат Кручок В.С. заявив суду клопотання про залучення співвідповідачів в якому просить залучити до участі в справі № 453/216/21 співвідповідачів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 . Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 подали до Сколівського районного суду позовну заяву про встановлення їм додаткового строку для прийняття спадщини, житлового будинку, що є предметом цього позову, що свідчить про їхнє бажання прийняти спадщину, а відтак виникає необхідність їх залучення відповідачами відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України. До клопотання представником позивача долучено копію ухвали про відкриття провадження в цивільній справі та призначення її до підготовчого засідання від 14.06.2021 року в справі № 453/732/21 (провадження № 2/453/344/21) згідно з якою відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_9 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_4 ) до ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_5 ), Славської селищної ради Львіської області (місце знаходження: 82660, Львівська область Стрийський район, смт. Славське, вул. Івасюка, 24) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, призначено підготовче засідання на 11 годину 06 вересня 2021 року в приміщенні Сколівського районного суду Львівської області.
Відповідач – Славська селищна рада явку в підготовче засідання належно уповноваженого представника не забезпечив, про дату і місце проведення такого повідомлявся належним чином.
Представник третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 – адвокат Кусь Ю.О. подав суду клопотання про зупинення провадження у справі в якому просить зупинити провадження у цивільній справі № 453/216/21 до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі № 453/732/21. Зазначає, що зазначені справи є взаємопов`язаними. Оскільки існує вмотивований зв`язок між очікуваними висновками рішення суду у справі № 453/732/21 та судовим рішенням у цій справі, слід зупинити провадження в справ 453/216/21 до вирішення справи № 453/732/21.
Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 та ОСОБА_3 подане адвокатом Кусь Ю.О. клопотання про зупинення провадження в справі підтримали. ОСОБА_7 , будучи належно повідомленою про час та місце проведення підготовчого засідання, в таке не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Пунктом 1 частини 1 статті 189 ЦПК України встановлено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
Відтак, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з урахуванням положень ст. 51 ЦПК України, клопотання представника позивача – адвоката Кручка В.С. про залучення співвідповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 слід задоволити та відкласти підготовче засідання.
Керуючись вимогами ст. ст. 51, 178, 179, 189 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача задоволити.
Виключити ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_8 ) з числа третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, у цивільній справі № 453/216/21.
Залучити ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_8 ) співвідповідачами у цивільній справі №453/216/21.
Зобов`язати позивача надіслати відповідачам копії позовної заяви з додатками. Докази надіслання копій позовної заяви відповідачам у справі надіслати на адресу суду.
Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії позовної заяви подати відзив на позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
У відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії позовної заяви.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Підготовче засідання відкласти на 05.10.2021 року на 11 год. 45 хв.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 05.08.2021 року.
Головуючий суддя В. Я. Курницька
Судове рішення № 98828214, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 29.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 453/216/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: