Ухвала суду № 98827484, 04.08.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/2486/21

Провадження № 2/333/2759/21

УХВАЛА

04 серпня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Бобко О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для розгляду за підсудністю.

Ухвалою суду від 31.05.2021 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 336/1359/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вирішення питання у зазначеній вище справі має істотне значення для розгляду даної цивільної справи, а тому існує необхідність зупинити провадження у цій справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши заяву про зупинення провадження у справі, перевіривши та дослідивши матеріали справи, дійшов до такого.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа № 336/1359/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Відповідно до даного виконавчого напису, нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» стягнуто заборгованість, що виникла за Кредитним договором № 5452645 від 17.06.2019 року, укладеним між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що предметом спору цивільної справи №336/2486/21 та цивільної справи №336/1359/21 є Кредитний договір № 5452645 від 17.06.2019 року, укладеним між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 і рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню може прямо вплинути на розгляд цивільної справи ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, то провадження у цивільній справі №336/2486/21 слід зупинити до вирішення цивільної справи №336/1359/21.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.251, п.5 ч.1 ст. 253,ст. 260 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Провадження у цивільній справі № 336/2486/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 336/1359/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 04.08.2021 року.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Р.С. Холод