
Єдиний унікальний номер 317/2355/21
Провадження номер 3/317/1104/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2021 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов із ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі, за ч. 1 ст. 130 КУпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Судом встановлено, що 06.07.2021 р. о 17:20 в Запорізькому районі Н-08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя 547 км, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Мерседес Бенс НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: почервоніння очей, відсутність мокротиння з порожнини рота, бліде обличчя. Від проходження медичного огляду на встановлення стану наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 250780 від 06.07.2021 р.
Даними діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання правопорушник з`явився, вину визнав в повному обсязі, беззаперечно підтвердивши всі обставини викладені в протоколі та просив суворо не карати. Суду пояснив, що в той день він перевозив кондитерські вироби на мерседесі бенс. Його зупинили працівники поліції та запідозрили у вживанні наркотичних засобів, та запропонували пройти огляд на встановлення стану наркотичного сп`яніння. Він не міг його проходити, оскільки машина не була оснащена холодильником, а день був теплий та кондитерська продукція могла зіпсуватись. Тому він вирішив відмовитись від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння. Крім того, пояснив, що він завжди має бліде обличчя, мокротіння було відсутнє через хвилювання, а очі червоні через те, що він мало спить та багато працює. На місце було викликано його директора, а він був відсторонений від керування авто.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 250780 від 06.07.2021 року;
направленням на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.07.2021 р., відносно ОСОБА_1 , від якого він відмовився;
поясненнями ОСОБА_1 , які він надав у судовому засіданні;
рапортом співробітника поліції;
довідкою про належність транспортного засобу;
довідкою про відсутність повторності;
відеозаписом, на якому зафіксована відмова від проходження медичного огляду.
Суд вважає, що дії ОСОБА_1 було правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП , суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме штрафу у розмірі 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:
Отримувач: ГУК у Зап. обл/Запорізька обл/21081300,
Код отримувача: 37941997,
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),
Рахунок: UA 708999980313000149000008001,
Код класифікації доходів бюджету 21081300
Найменування: «Адміністративні штрафи у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху»
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).
Для сплати судового збору перерахувати кошти за реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.Б. Громова
Судове рішення № 98827422, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/2355/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: