Постанова № 98827422, 03.08.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.08.2021
Номер справи
317/2355/21
Номер документу
98827422
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 317/2355/21

Провадження номер 3/317/1104/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2021 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов із ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі, за ч. 1 ст. 130 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що 06.07.2021 р. о 17:20 в Запорізькому районі Н-08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя 547 км, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Мерседес Бенс НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: почервоніння очей, відсутність мокротиння з порожнини рота, бліде обличчя. Від проходження медичного огляду на встановлення стану наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 250780 від 06.07.2021 р.

Даними діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник з`явився, вину визнав в повному обсязі, беззаперечно підтвердивши всі обставини викладені в протоколі та просив суворо не карати. Суду пояснив, що в той день він перевозив кондитерські вироби на мерседесі бенс. Його зупинили працівники поліції та запідозрили у вживанні наркотичних засобів, та запропонували пройти огляд на встановлення стану наркотичного сп`яніння. Він не міг його проходити, оскільки машина не була оснащена холодильником, а день був теплий та кондитерська продукція могла зіпсуватись. Тому він вирішив відмовитись від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння. Крім того, пояснив, що він завжди має бліде обличчя, мокротіння було відсутнє через хвилювання, а очі червоні через те, що він мало спить та багато працює. На місце було викликано його директора, а він був відсторонений від керування авто.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 250780 від 06.07.2021 року;

направленням на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.07.2021 р., відносно ОСОБА_1 , від якого він відмовився;

поясненнями ОСОБА_1 , які він надав у судовому засіданні;

рапортом співробітника поліції;

довідкою про належність транспортного засобу;

довідкою про відсутність повторності;

відеозаписом, на якому зафіксована відмова від проходження медичного огляду.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 було правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП , суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме штрафу у розмірі 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:

Отримувач: ГУК у Зап. обл/Запорізька обл/21081300,

Код отримувача: 37941997,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),

Рахунок: UA 708999980313000149000008001,

Код класифікації доходів бюджету 21081300

Найменування: «Адміністративні штрафи у сфері

забезпечення безпеки дорожнього руху»

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн. 00 коп.).

Для сплати судового збору перерахувати кошти за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Б. Громова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98827422 ?

Документ № 98827422 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 98827422 ?

Дата ухвалення - 03.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98827422 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98827422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98827422, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 98827422, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 03.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98827422 відноситься до справи № 317/2355/21

Це рішення відноситься до справи № 317/2355/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98827420
Наступний документ : 98827428