Ухвала суду № 98826869, 06.08.2021, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1445/19

Провадження по справі 2/305/56/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.08.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Найман Т.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: відділ у Рахівському районі Головного управління держгеокадастру в Закарпатській області про встановлення меж та порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

30.07.2019, адвокат Коваленко О.М., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про встановлення меж та порядку користування земельною ділянкою

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_3 від 19.08.2019 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 17.09.2019. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву. Залучено до участі у справі відділ у Рахівському районі Головного управління держгеокадастру в Закарпатській області, к третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

17.09.2019 начальником ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області, С. Мельничук подано письмові пояснення по справі.

Ухвалою суду від 07.10.2019 задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_4 про долучення до справи письмових доказів та призначення експертизи. Призначено у справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено наступні запитання: чи відповідають межі земельних ділянок з кадастровими номерами 2123656200:08:001:0066, 2123656200:08:001:0136, 2123656200:08:001:0063 наданій до суду технічній документації; чи відповідає вимогам Наказу № 376 від 18.05.2010 «Про затвердження Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками», Закону України «Про землеустрій» та затвердженому генеральному плану технічна документація, виготовлена для надання в оренду та подальший викуп земельної ділянки з кадастровим номером 2123656200:08:001:0136?Проведення експертизи доручено судовому експерту Павличу Олександру Васильовичу (свідоцтво № 1444, який здійснює діяльність за адресою АДРЕСА_1 ).

Ухвалою суду від 11.12.2019 відновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 24.01.2020, залучено до участі у проведенні судової земельно-технічної експертизи ТОВ «ЕКСПЕРТ» (90300, м. Виноградів, вул. Достоєвського, № 135, код ЄДРПОУ 31870465, МФО 380805, р/р UA443808050000000026004218454), як спеціаліста, для проведення геодезичних та вимірювальних робіт за місцем розташування спірних земельних ділянок.

14.01.2021, до суду надійшов висновок судового експерта про проведення судової земельно-технічної експертизи.

На підставі розпорядження Рахівського районного суду Закарпатської області №5 від 14 січня 2021 року призначено повторний авторозподіл справи за №305/1445/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Рахівського районного суду, Закарпатської області Марусяк М.О. для прийняття до провадження.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 15.01.2021, справу прийнято до свого провадження. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено справу для вирішення питання про поновлення провадження на 16 годину 30 хвилин 26.01.2021.

Ухвалою суду від 19.02.2021 поновлено провадження у справі.

05.04.2021, представником позивача, адвокатом Сотником Вячеславом Михайловичем подано заяву про збільшення позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 у підготовче засідання не зявилися. Про час та дату підготовчого засідання повідомлялися належним чином, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причину неявки суд не повідомили Заяв та клопотань про відкладення підготовчого засідання не подавали.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 у підготовче засідання не з`явилися. Про день час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Клопотань про відкладення підготовчого засідання до суду не подавали.

Представник третьої особи відділу у Рахівському районі Головного управління держгеокадастру в Закарпатській області у підготовче засідання не з`явився. Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Вивчивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи наявні. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №305/1445/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: відділ у Рахівському районі Головного управління держгеокадастру в Закарпатській області про встановлення меж та порядку користування земельною ділянкою - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, №15, Закарпатської області на 11 годину 00 хвилин, 13 грудня 2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк