Ухвала суду № 98826696, 06.08.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/8260/21

Провадження № 1-кс/243/1201/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2021 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , в.о. слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання в.о. слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 про арешт майна:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська, Донецької області, українця, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:

1)04.06.1991 року Єнакієвським міським судом Донецької області за ст. 17, 143 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. Звільнений 15.11.1993 року у зв`язку з відбуттям строку покарання.

2)29.10.1996 року Слов`янським міським судом Донецької області за ст. 140 ч. 2, ст. 145 ч.1, ст. 81 ч. 4, ст. 42, 14 КК України до позбавлення волі на строк 8 років. Вирок набрав законної сили 29.10.1996 року. Звільнений 31.05.2004 року у зв`язку з відбуттям строку покарання.

3)20.11.2007 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 307 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили 05.12.2007 року. Звільнений 24.02.2011 року у зв`язку з відбуттям строку покарання.

4)27.02.2012 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 70, 71 ч. 1 КК України до позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців. Вирок набрав законної сили 11.08.2012 року. Дані про звільнення відсутні.

5)27.07.2012 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили 11.08.2012 року. Дані про звільнення відсутні.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2021 року у Слов`янський міськрайонний суд звернувся в.о. слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_4 з клопотанням погодженим прокурором Слов`янської окружної прокуратури, в якому зазначено, що 01.07.2021 року до ЧЧ ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов рапорт ст.о/у ВКП ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що ним отримана інформація з приводу того, що гр. ОСОБА_8 готується до незаконного збуту зброї.

Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 12021052510000927 від 02липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які пояснили що їм стало відомо про те, що їм відомий гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того ,вказали, що коли вони перебували у нього в гостях то бачили, як він виносив та демонстрував їм патрони різних калібрів та пропонував їм придбати або перепродати, однак на зазначену пропозицію вони відмовилися.

04 серпня 2021 року в період часу з 09 год. 45 хв. до 10 год. 45 хв. в приміщенні службового кабінету СВ ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області за адресою: м. Слов`янськ вул. Університетська, 30 проведено огляд грошових коштів для оперативної закупівлі: 500 гривен: 1 купюра номіналом 200 гривен ГВ 7544411, 3 купюри номіналом по 100 гривен УЄ 4703750, УБ 6678634, АД 0063870. Окрім цього зазначені купюри помічені спеціальним засобом «Промінь №1».

04 серпня 2021 року в період часу з 10 год. 45 хв. до 11 год. 15 хв. поряд з будинком №6, по вул. Ударній, м. Слов`янськ у гр. ОСОБА_13 під час проведення огляду було виявлено та вилучено: прозорий пакетз 36предметами схожимина патроникалібром 9мм.,6предметівсхожих напатрони калібром7.62мм.та 1предмет схожийна патронкалібром 7.62х25мм.,які булопоміщено досейф-пакету№7085566на якомупоставилисвої підписивсі учасники.Зі слівгр. ОСОБА_13 вказані патронивін придбаву гр. ОСОБА_6 поряд ззалізничною зупинкою«38км.»за 500гривень.

04 серпня 2021 року о 13 годині 25хвилин поряд з будинком АДРЕСА_2 ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.

Під час проведення обшуку у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено: грошові кошти в розмірі 600 гривень: 1 купюра номіналом 100 гривень АД 0063870, 1 купюра номіналом 500 гривень ХЄ 2385342. При огляді на купюрі 100 гривень за допомогою ультрафіолетової лампи було виявлено світіння жовтого кольору.

04 серпня 2021 року в період часу з 14 год. 30 хв. до 14 год. 50 хв. на місці затримання гр. ОСОБА_6 у останнього було виявлено та вилучено змиви з рук, які поміщені до паперового конверту на якому свої підписи поставили всі учасники.

Свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 пояснили, що 04.08.2021 року на добровільних засадах були запрошені для проведення слідчих дій в якості понятих працівниками ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області. Далі слідчий спочатку в їх присутності оглянув особу, яка здійснювала оперативну закупівлю бойових припасів. Далі оглянув грошові кошти та в подальшому помітив їх спеціальним засобом. Після цього вручив помічені грошові кошти особі, яка здійснювала оперативну закупівлю бойових припасів. Окрім цього після виконання оперативної закупівлі в особи, яка її здійснювала були виявлені та вилучені предмети схожі на бойові припаси різних калібрів. Далі було здійснене затримання гр. ОСОБА_6 , під час якого в останнього виявлено грошові кошти серед яких при світінні ультрафіолетовою лампою виявлено жовтий колір. Також за місцем мешкання гр. ОСОБА_6 проведено обшук.

Вищезазначені грошові кошти були визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.

05 серпня 2021 року о 11 годині 15 хвилин ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

На підставі наведеного та з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст. 2 КПК України, вищевказані вилученіпредмети маютьзначення речовихдоказів таз метоюзбереження речовихдоказів таїх подальшогодослідження,виникла необхідністьв накладенніна нихарешту.

В.о. слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший капітан поліції ОСОБА_4 визначений на підставі постанови про здійснення досудового розслідування групою слідчих у даному кримінальному провадженні, в судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 призначений на підставі постанови про призначення групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, в судовому засіданні також підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 просили вирішити вказане клопотання на розсуд суду.

Вислухавши сторони кримінального провадження, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчого, про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: зберегли на собі його сліди кримінального правопорушення.

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Виходячи з викладеного вважаю, що клопотання слідчого являється обґрунтованим, є достатні підстави для застосування арешту на вищевказане майно, оскільки вилучені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно у вигляді речей, які відповідають вимогам ч.2 ст. 167 КПК України, а саме: грошові кошти в розмірі 600гривень:1купюра номіналом100гривень АД 0063870,яка приогляді ультрафіолетовоюлампою маєосвітлення жовтогокольору та1купюра номіналом500гривень ХЄ 2385342,шляхом заборони права на відчуження, розпорядження та користування майном, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання даної ухвали доручити в.о. слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 175 КПК України дана ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчій суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1