Ухвала суду № 98826607, 05.08.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 0508/7716/2012

Провадження 6/242/147/21

УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

05 серпня 2021 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Гречка К. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача, -

В с т а н о в и в :

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача.

В обґрунтування заяви зазначив, що Ворошиловським районним судом м. Донецька ухвалено рішення у цивільній справі № 0508/7716/2012 року за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № CL-100/2500/2007 від 17 грудня 2017 року. 08 вересня 2017 року між ТОВ « ОТП Факторинг Україна» та ТОВ « ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір б/н , відповідно до умов якого відбулося відступленням права вимоги за кредитними договорами , в тому числі і за кредитним договором № CL-100/2500/2007 від 17 грудня 2017 року, укладеним з ОСОБА_1 .

У зв`язку з вищезазначеним, заявник просить суд замінити стягувача за у справі № 0508/7716/2012, а саме ТОВ « ОТП Факторинг Україна» на ТОВ « ФК « Довіра та Гарантія».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність.

Інші учасники строки в судове засідання не з`явилися, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до абз. 2 ч. 3ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 06 липня 2021 року частково відновлене втрачене судове провадження у цивільній справі № 0508/7716/2012 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 » про стягнення заборгованості, закінченої ухваленням рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 12 листопада 2012 року.

За змістом відновленого рішення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» стягнуто заборгованість за кредитним договором № CL-100/2500/2007 від 17 грудня 2017 року.

08 вересня 2017 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ « ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, у відповідності до якого клієнт передає, а фактор приймає право грошової вимоги, що належить Клієнту на підставі Договорів про відступлення прав вимоги, в розмірі портфеля заборгованості. Передача прав вимоги за кредитними договорами здійснюється сторонами на підставі акту приймання-передачі реєстру боржників, форма якого наведена у додатку до цього договору.

Згідно з копією витягу з додатку до зазначеного договору, до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» перейшло право вимоги за кредитним договором № CL-100/2500/2007 від 17 грудня 2017 року, укладеним з ОСОБА_1 .

У відповідності зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

На підставі. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 442 ЦПК України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити стягувача у справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором, а саме ТОВ « ОТП Факторинг Україна» на ТОВ « ФК «Довіра та Гарантія».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача у справі № 0508/7716/2012 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ « ОТП Факторинг Україна» за кредитним договором № CL-100/2500/2007 від 17 грудня 2017 року , а саме Товариство з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ 38750239).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В. І. Капітонов