Ухвала суду № 98826217, 06.08.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/3547/21

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

06.08.21 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Максимчук Сергій Павлович (місце здійснення адвокатської діяльності: АДРЕСА_2 )

до

Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (юридична адреса:Донецька область, м. Краматорськ, вул. Південна, 1) в особі Відокремленого підрозділу Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації (Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ємельянова, 76)

про захист прав споживача, –

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Відокремленого підрозділу Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації, в якій позивач просить визнати неправомірними дії відповідача щодо припинення побутовому споживачеві ОСОБА_1 газопостачання шляхом механічного від`єднання газових мереж споживача від газорозподільної системи за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати відповідача відновити за власний рахунок механічне з`єднання газових мереж споживача ОСОБА_1 з газорозподільною системою за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати відповідача відновити газопостачання до будинку позивача за адресою: АДРЕСА_1 ; зобов`язати відповідача скасувати рішення щодо донарахування ОСОБА_1 233,917 м. куб. на суму 3347 грн. 43 коп.; стягнути з ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Відокремленого підрозділу Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації на її користь 251 грн. 30 коп. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

З урахуванням викладеного вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

При зверненні до суду з даним позовом позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням конкретних обставин справи, з огляду на предмет позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за недоцільне проводити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні, тому клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задоволенню не підлягає, а провадження у справі слід відкрити за правилами загального позовного провадження, призначивши дату, час і місце підготовчого засідання та визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Максимчук Сергій Павлович до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Відокремленого підрозділу Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації про захист прав споживача.

В задоволенні клопотання позивачапро розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 07 вересня 2021 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу – разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачеві протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачеві, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: