Ухвала суду № 98825780, 05.08.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-4172-2010

Провадження № 6/219/159/2021

УХВАЛА

Іменем України

05 серпня 2021 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Орищиної І.А.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-4172-2010, боржник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду зі заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-4172-2010 позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Стверджує, що рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08.06.2010 задоволений позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, однак виданий на підставі вказаного рішення виконавчий лист втрачений.

Заявник ОСОБА_1 просила розглянути заяву без її участі та задовольнити її вимоги щодо видачі дублікату виконавчого листа, про що надала суду заяву.

Боржник ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Представник заінтересованої особи - Бахмутського МРВ ДВС Східного МУ МЮ (м. Харків) в судове засідання також не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідно задовольнити заявлені вимоги з огляду на наступне.

Так, рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2010 року по справі № 2-4172-2010 вирішено стягнути з 22 квітня 2010 року і щомісяця аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що виконавчий лист, виданий на примусове виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08.06.2010 було направлено на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції.

Повідомленням старшого державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Висторопською Х.А. від 25.05.2021 за № 39308, ОСОБА_1 повідомлено про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання (а.с.18).

Згідно з листом Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 06.07.2021 за № 1461/15.14-73/51579, при пошуку в Автоматизованій системі виконавчих проваджень Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) повідомляє наступне: виконавчий документ по справі 2-4172-2010 від 08.06.2010 року щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на примусовому виконанні Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) не перебуває (а.с.16).

Заявник вказує, що рішення до цього часу не виконано.

Встановлено, що виконавчий лист, виданий з виконання рішення суду втрачено та рішення до цього часу не виконано.

Відповідно до пункту 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з ч.3 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

За таких підстав, оскільки виконавчий лист для стягнення аліментів на неповнолітню дитину втрачено, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1472-2010.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-4172-2010, боржник: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-4172-2010, виданий за рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_6 на утримання дитини – доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/4 частини з всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 квітня 2010 року і до повноліття дитини.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Заявник, стягував – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Боржник – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ЄДРПОУ 34776850, адреса: Донецька область, м.Бахмут, вул. Сибірцева, 17.

Суддя Л.В. Шевченко