Ухвала суду № 98825654, 28.07.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/18281/21

Провадження №1-кс/127/8338/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №12021020010000967 від 03.07.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в рамках кримінального провадження №12021020010000967 від 03.07.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 03.07.2021 надійшло звернення від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 18:00 02.07.2021 по 01:46 03.07.2021 невідома особа, діючи таємно, умисно, переслідуючи корисливий мотив, шляхом підбору ключа проникла до її квартири за вищевказаною адресою, звідки викрала вироби з жовтого та білого металу. Сума матеріального збитку встановлюється.

За даним фактом 03.07.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020010000967 від 03.07.2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Очевидно, що у власності особи, яка вчинила злочин, був мобільний телефон, яким вона ймовірно могла користуватися у день та час вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до довідки радіорозвідки наданої Управлінням оперативно-технічних заходів ГУНП у Вінницькій області, встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Назва оператора Тип оператора LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 4831

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 24831

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 3722

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 3726

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 23351

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 42183

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 27374

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 56164

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 56167

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 56161

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 2521 35001731

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 2521 35000271

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 21142 11033

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 21142 2203

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 21142 27313

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 21142 8063

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 21142 9033

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 21142 111

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 21142 61

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 21142 38930

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 21142 21357

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 21142 11357

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 21742 32090323

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 21742 32080643

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 21742 32273133

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 21742 32090343

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 21742 32090333

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_5 15906 21011

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_5 15906 4761

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_5 15906 20755

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 2G 14703 156

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 2G 14703 157

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 2G 14703 155

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 2G 14703 1212

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 2G 14702 921

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 2G 14703 492

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 2G 14703 1211

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 3G 14703 10151

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 3G 14703 10152

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 3G 14703 10153

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 4G 14703 72001511

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 4G 14703 72010413

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 4G 14702 72005623

В зв`язку з викладеним, з метою встановлення особи, яка вчинила крадіжку, та враховуючи, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів мобільного зв`язку неможливо, крім як отримання тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації про з`єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначених базових станцій за певний період, тобто які знаходились в зоні дії базових станцій вказаних вище, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, до суду надійшла заява слідчого ОСОБА_6 , яка входить у групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження, про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримала.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що до до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 03.07.2021 надійшло звернення від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 18:00 02.07.2021 по 01:46 03.07.2021 невідома особа, діючи таємно, умисно, переслідуючи корисливий мотив, шляхом підбору ключа проникла до її квартири за вищевказаною адресою, звідки викрала вироби з жовтого та білого металу. Сума матеріального збитку встановлюється.

За даним фактом 03.07.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020010000967 від 03.07.2021року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніхпідстав вважати,що документи,що містять інформацію,перебувають уволодінні вищезазначенихоператорів мобільногозв`язку,самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні, а тому, для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, клопотання слідчого слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які мстять інформацію щодо з`єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначених базових станцій:

Назва оператора Тип оператора LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 4831

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 24831

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 3722

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 3726

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 23351

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 42183

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 2521 27374

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 56164

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 56167

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 2521 56161

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 2521 35001731

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 2521 35000271

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 21142 11033

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 21142 2203

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 21142 27313

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 21142 8063

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 21142 9033

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 21142 111

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G 21142 61

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 21142 38930

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 21142 21357

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G 21142 11357

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 21742 32090323

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 21742 32080643

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 21742 32273133

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 21742 32090343

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G 2174232090333

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_5 15906 21011

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_5 15906 4761

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ІНФОРМАЦІЯ_5 15906 20755

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 2G 14703 156

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 2G 14703 157

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 2G 14703 155

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 2G 14703 1212

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 2G 14702 921

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 2G 14703 492

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 2G 14703 1211

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 3G 14703 10151

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 3G 14703 10152

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 3G 14703 10153

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 4G 14703 72001511

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 4G 14703 72010413

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 4G 14702 72005623

в період часу з 18:00 02.07.2021 по 01:46 03.07.2021 року в друкованому та електронному вигляді номера абонентів А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимуту та адреси базових станцій, мобільного термінала, з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються та з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні.

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_1 .

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_4 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: