Ухвала суду № 98825584, 05.08.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/21241/17

Провадження № 1-в/127/445/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бойко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисників Костик Н.О. та Кундеуса С.І. в інтересах ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання за хворобою, на підставі ст. 84 КК України за вироком Вінницького апеляційного суду від 23.12.2019,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: Чайки О.Г.,

захисників: Костик Н.О., Кундеуса С.І.

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання захисників Костик Н.О. та Кундеуса С.І. в інтересах ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання за хворобою, на підставі ст. 84 КК України за вироком Вінницького апеляційного суду від 23.12.2019.

У ході судового провадження прокурор Чайка О.Г. просив суд повернути вказане клопотання заявнику, оскільки ОСОБА_1 відбуває покарання в Державній установі «Менська виправна колонія (№ 91)», а клопотання про звільнення від відбування покарання за хворобою, відповідно до ст. 539 КПК України розглядається судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, а отже зазначене клопотання не підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Захисники Костик Н.О. та Кундеус С.І. просили суд повернути вказане клопотання.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначний частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як вбачається із повідомлення Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» засуджений ОСОБА_1 22.07.2021 вибув до Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» для подальшого відбування покарання.

Згідно ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положенням цього Кодексу, чинним на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання захисників Костик Н.О. та Кундеуса С.І. в інтересах ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання за хворобою, на підставі ст. 84 КК України за вироком Вінницького апеляційного суду від 23.12.2019 необхідно повернути заявникам, оскільки подане клопотання має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 7, 21, 370, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисників Костик Н.О. та Кундеуса С.І. в інтересах ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання за хворобою, на підставі ст. 84 КК України за вироком Вінницького апеляційного суду від 23.12.2019 – повернути заявникам.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: