
Справа № 144/883/21
Провадження № 2-о/144/51/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" серпня 2021 р. смт. Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бондарук О.П.,
з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
в с т а н о в и в :
У червні 2021 року до Теплицького районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення за участю заінтересованої особи – Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу: архівної довідки № 01-19/113 від 01.04.2021 року, яка видана комунальною установою «Трудовий архів» Теплицької селищної ради Вінницької області.
Свою заяву мотивує тим, що маючи намір подавати документи на оформлення пенсії за віком, звернувся до Теплицького відділу обслуговування громадян сервісного центру Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. Однак, під час перевірки документів виявилось, що в архівній довідці № 01-19/113 від 01.04.2021 року, зазначено, що у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспу «Україна», КСП «України» с. Росоша Теплицького району Вінницької області значиться: за 1982 – 1993 рр. – ОСОБА_2 , тобто невірно вказано прізвище. Також вказано, що у книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу «Україна» с. Росоша Теплицького району Вінницької області за 1985 рік значиться ОСОБА_1 «так у документі», тобто не повністю вказано по батькові, в той час як згідно паспорту він ОСОБА_1 . У зв`язку з вказаними неточностями заявник буде позбавлений можливості реалізувати своє право на презначення йому пенсії за віком, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.
Ухвалою Теплицького районного суду Вінницької області від 08 червня 2021 року справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій просить ухвалити рішення про задоволення заявлених вимог.
Заінтересована особа – представник Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом установлено, що в архівній довідці № 01-19/113 від 01.04.2021 року (а.с. 11), зазначено, що у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспу «Україна», КСП «України» с. Росоша Теплицького району Вінницької області значиться: за 1982 – 1993 рр. – ОСОБА_2 , тобто невірно вказано прізвище. Також вказано, що у книгах обліку праці та розрахунків з членами колгоспу «Україна» с. Росоша Теплицького району Вінницької області за 1985 рік значиться ОСОБА_1 «так у документі», тоді як згідно паспорта серії НОМЕР_1 він ОСОБА_1 (а.с. 4).
Внаслідок такої неузгодженості між документом, що посвідчує особу заявника, та правовстановлюючим документом для підтвердження його трудового стажу, заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на перерахунок пенсії.
Факт належності ОСОБА_1 архівної довідки № 01-19/113 від 01.04.2021 року (а.с. 11) підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (а.с.4), копією ідентифікаційного коду № НОМЕР_2 (а.с. 6), копією свідоцтва про народження від 12.07.1961 року (а.с. 7), копією військового квитка серії НОМЕР_3 (а.с. 8).
Згідно п. 12 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Рішенням загальних зборів членів колгоспу «Україна» с. Росоша Теплицького району Вінницької області від 23 листопада 1992 року колгосп «Україна» реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство «Україна» (скорочено КСП «Україна»). Рішенням загальних зборів КСП «Україна» с. Росоша від 18 лютого 2000 року КСП «Україна» реорганізовано в сільськогосподарський виробничий кооператив «Україна» (скорочено СВК «Україна»). Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 15 грудня 2006 року СВК «Україна» с. Росоша як юридичну особу ліквідовано (а.с. 12).
Вказане підтверджує відсутність можливості у заявника вирішити питання належності йому правовстановлюючого документа позасудовим шляхом.
Суд, оцінивши, відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, приходить до висновку, що факт належності заявнику вищевказаних документів, є доведеним.
За таких обставин, на думку суду, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню. Встановлення факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа, а саме архівної довідки № 01-19/113 від 01.04.2021 року, необхідне заявнику в майбутньому для реалізації його права на оформлення пенсії за віком.
На підставі викладеного, керуючись статями 11, 76, 81, 82, 89, 293, 294, 315 – 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки № 01-19/113 від 01.04.2021 року.
Судові витрати залишити за заявником.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області адреса: вул. Хмельницьке шосе, 7 м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 13322403.
Суддя
Судове рішення № 98825282, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 06.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/883/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: