Ухвала суду № 98825270, 05.08.2021, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1539/20

УХВАЛА

Іменем України

05.08.2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Бойка А.В.,

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник- адвокат Путілін Євген Вікторович до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАС Агро-Захід" про скасування речового права та повернення земельної ділянки,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник- адвокат Путілін Є.В. до ТОВ "ТАС Агро-Захід" про скасування речового права та повернення земельної ділянки.

В судове засідання представник позивача- адвокат Путілін Є.В. не з`явився, через систему «Електронний суд» подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, оскільки він зайнятий у іншому судовому процесі, також просив справу призначити до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області інформацію про дату реєстрації фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ) та видів його діяльності, починаючи з 01.03.2010. Клопотання просив розглянути у його відсутності.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що доказами, які просить витребувати представник відповідача, він має намір підтвердити заперечення проти вимог позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених відомостей.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником відповідача подано клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника відповідача- задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області інформацію про дату реєстрації фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ) та видів його діяльності, починаючи з 01.03.2010.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до виконання Вінницькій об`єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області (21000, м. Вінниця, вул. Костянтина Василенка, 21).

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15:30 год. 20.09.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя