Постанова № 9882517, 08.06.2010, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 3-1819/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши адміністративні матеріали, що поступили з Ізмаїльської обєднаної податкової інспекції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором СП «АТА плюс Ко» ЛТД», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 являючись директором СП «АТА плюс Ко ЛТД», розташованого в м. Ізмаїлі по вул. Адм. Холостякова, 29-а, порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у 4 кв. 2009 р. на суму 13347 грн., податку на додану вартість на 1601 грн., неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб в сумі 375 грн., згідно акту перевірки № 0826/2301/21008508 від 14.04.2010 року, таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, та ст. 163-4 ч.1 неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, сповіщений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, вину у скоєному визнав у повному обсязі.

Винні дії підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення № 286 від 14.04.2010 р. та актом № 0826/2301/21008508 від 14.04.2010 року про результати позапланової виїзної документальної перевірки СП «А.Т.А. плюс Ко» , з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2007 р. по 31.12.2009 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2007 р. по 31.12.2009 р.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особи правопорушника, обставини вчиненого правопорушення, з урахуванням чого застосовується штраф.

Керуючись ст.ст. 36, 163-1 ч.1, 163-4 ч.1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення..

Суддя