Ухвала суду № 98825072, 05.08.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.08.2021
Номер справи
128/900/21
Номер документу
98825072
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 128/900/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.

прокурора Безпалюка А.О.

за участю:

засудженого ОСОБА_1

представника ДУ «СВК №81» Трофімнюка О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернівецької області Вижницького району с. Лукавці, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз 17.04.2019 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області за ст. 289 ч.2 ст. 69 КК України до 3-х років позбавлення волі, який відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія №81»

про умовно – дострокове звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який відбуває покарання в ДУ «СВК №81», звернувся до суду із заявою про умовно – дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України, посилаючись на те, що адміністрацією ДУ «СВК №81» йому відмовлено в застосуванні ст. 81 КК України, так як у нього наявне одне порушення, а яке саме - не повідомили. Перебуваючи в ДУ «СВК №81» з 04.07.2019 року по лютий 2021 року він двічі заохочувався, приймає участь в психологічних та духовних відродженнях для того, щоб покращити свій психологічний та духовний стан; являється інвалідом ІІІ-ї групи.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 подане клопотання підтримав та просив його задоволити.

Представник ДУ «Стрижавська ВК №81» Трофімнюк О.С. в судовому засіданні заперечував щодо застосування до даного засудженого ст. 81 КК України, оскільки він своєю поведінкою та ставленням до роботи не довів своє виправлення.

В судовому засіданні прокурор Безпалюк А.О. заперечував щодо задоволення даного клопотання, оскільки ОСОБА_1 за час відбування покарання в установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався, двічі заохочувався у встановленому законом порядку, що не свідчить про сталість його виправлення, так як після заохочення змінив своє ставлення до суспільно - корисної праці, ініціативу не проявляє, разові доручення виконує лише під контролем адміністрації установи не завжди якісно, поряд з цим один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності дане стягнення не погашено та не знято. Крім того, даний засуджений непрацевлаштований на виробництві установи за власним бажанням, виконує разові доручення по благоустрою установи, проте під контролем. Також, ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий і до нього вже застосовувалася ст. 81 КК України, однак на шлях виправлення він не стає, знову вчиняє злочини.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , врахувавши думку представника ДУ «СВК №81» та прокурора, оглянувши подане клопотання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

ОСОБА_1 засуджений 17.04.2019 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області за ч.2 ст. 289, ст. 69 КК України до 3-х років позбавлення волі. Початок строку: 09.03.2019 року. Кінець строку: 09.03.2022 року.

В місцях позбавлення волі знаходиться з 09.03.2019 року; з 12.03.2019 року утримувався в державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор», де до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочення не застосовувалися.

В державну установу «Стрижавська ВК (№ 81)» прибув 04.07.2019 року, де за час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, двічі заохочувався у встановленому законом порядку, що не свідчить про сталість його виправлення, так як після заохочення змінив своє ставлення до суспільно - корисної праці, ініціативу не проявляє, разові доручення виконує лише під контролем адміністрації установи не завжди якісно, поряд з цим один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності дане стягнення не погашено та не знято.

Засуджений ОСОБА_1 непрацевлаштований на виробництві установи за власним бажанням, виконує разові доручення по благоустрою установи, проте під контролем.

В середовищі засуджених неконфліктний, вживчивий, підтримує стосунки із засудженими різних категорій, до лідерства не прагне, легко попадає під вплив інших засуджених.

У взаємовідносинах з адміністрацією та персоналом установи тактовний, з метою отримання поблажливого ставлення до себе.

Спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку, не завжди має охайний зовнішній вигляд.

Не завжди здійснює належний догляд за майном установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи.

Передбачені законні вимоги персоналом установи виконує тільки під контролем.

Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, хоча не має достатні навички самостійного їх виконання.

Роботи із благоустрою установи виконує тільки під контролем адміністрації установи та не завжди якісно, намагається перекласти свої завдання на інших засуджених.

Намагається дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Залучений до програми диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Підготовка до звільнення», але активної участі в її реалізації не приймає.

Згідно особової справи близьких та рідних не значиться, соціально - корисні зв`язки втрачені.

Згідно вироку має позов на суму 715 грн., але виконавчі листи до установи не надходили.

За характером стриманий, потайний, брехливий.

Вину в скоєному злочині за вироком суду визнав.

Застосуванню ст. 101 КВК України - заміні умов тримання за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 частини строку покарання - 09.03.2020 року (протокол № 9 від 13.03.2020 року відмовлено комісією установи на підставі особистої заяви).

Застосуванню ст. 82 КК України - заміні не відбутої частини покарання м`яким за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/2 частини строку покарання 09.09.2020 року (протокол № 30 від 14.09.2020 року відмовлено комісією на підставі особистої заяви).

Застосуванню ст. 81 КК України умовно - достроковому звільненню формальними ознаками підлягає по відбуттю 2/3 частини строку покарання – 09.03.2020 року.

Засуджений ОСОБА_1 на профілактичному обліку в установі не перебуває.

Враховуючи викладене, той факт, що ОСОБА_1 неодноразово судимий, в тому числі до нього застосовувалася ст. 81 КК України, однак на шлях виправлення він не став та знову вчинив злочин; за час відбування покарання характеризується негативно, має дисциплінарні стягнення, заохочень не має, непрацевлаштований на виробництві установи за власним бажанням, тобто не проявляє готовності до самокерованої і правослухняної поведінки, належних висновків для себе не робить, а тому не досяг ступеня виправлення, визначеного вимогам ст. 81 КК України, з огляду на що в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 336, 376, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про умовно – дострокове звільнення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали складено та оголошено 06.08.2021 року о 13 год. 50 хв.

Суддя О.І. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98825072 ?

Документ № 98825072 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98825072 ?

Дата ухвалення - 05.08.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98825072 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98825072 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98825072, Вінницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 98825072, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98825072 відноситься до справи № 128/900/21

Це рішення відноситься до справи № 128/900/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98818510
Наступний документ : 98825080