Ухвала суду № 98824401, 07.07.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3913/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2021 р.

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Хайнацького Є.С.,

при секретарі судових засідань Самолюк Ю.Ю.,

за участю:

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» (далі - позивач, КП «Керуюча компанія») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1 ), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 11 634,67 грн. та судові витрати в розмірі 2 270,00 грн.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.02.2021 року відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін у цивільній справі за позовом КП «Керуюча компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 19.03.2021 року.

18.03.2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно з доданим до заяви свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.10.2019 року, про що складено відповідний актовий запис № 16277.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 19.03.2021 року відкладено розгляд справи на 12.05.2021 року для витребування доказів, що підтверджують факт смерті ОСОБА_1 .

Відповідно до листа Київського міського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 26.03.2021 року № 785/21.2-09, який надійшов до суду 19.04.2021 року, реєстрація смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведена у відділі, про що складено відповідний актовий запис про смерть. Крім цього, в ході реєстрації смерті ОСОБА_1 було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 01.10.2019 року, копія якого у відділі відсутня.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 12.05.2021 року відкладено розгляд справи на 07.07.2021 року у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час, місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

У ході судового розгляду справи судом встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у місті Києві видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 01.10.2019 року та складено відповідний актовий запис № 16277.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За положеннями ст.ст. 25, 30 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), ст. 46-48 ЦПК України позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи її цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється.

Чинний ЦПК України не передбачає підстав та порядку розгляду справ за позовами, відповідачі за якими померли до подання позову до суду.

При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач вправі подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.

Таким чином, оскільки на час подання позовної заяви ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) відповідач ОСОБА_1 помер, що стало відомо суду у ході розгляду справи після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом КП «Керуюча компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 261, 352, 353, 354, пп. 15.5. п. 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва (з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до суду апеляційної інстанції) шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 07.07.2021 року.

Суддя Є.С. Хайнацький