Ухвала суду № 98824093, 03.08.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2-с/754/45/21

Справа № 754/4806/17

У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2021 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заявниця ОСОБА_1 заяву обґрунтовує тим, що не погоджується судовим наказом від 12.04.2017, вважає його незаконним, та таким що підлягає скасуванню, оскільки в судовому наказі зазначено боржника ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .Однак, Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві стягує кошти за судовим наказом від 12.04.2017 з ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та не має жодного відношення до судового наказу від 12.04.2017 за номером №754/4806/17.

Судом досліджено матеріали справи та встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим наказом Деснянського районного суду міста Києва від 12.04.2017 стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість за надані послуги з центрального опалення в сумі 11904,86грн; заборгованість за постачання гарячої води в сумі 21365,57грн; заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2443,74грн; - 3% річних та інфляційну складову боргу в сумі 8693,00грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 800,00грн.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 24.04.2019 замінено сторону стягувача в судовому наказі №754/4806/17, виданому 12.04.2017 Деснянським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з центрального опалення, постачання гарячої води, 3 % річних, індекс інфляції та витрат по сплаті судового збору - з Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО» на правонаступника Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 29.01.2021 замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні по виконанню судового наказу Деснянського районного суду м. Києва від 12.04.2017 року, винесеного по цивільній справі №2н-322/17 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в частині заборгованості за спожиту електричну енергію - з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на його правонаступника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ».

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 22.04.2021 видано дублікат судового наказу Деснянського районного суду м. Києва від 12.04.2017 року у справі №754/4806/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (правонавступником якого є Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині стягнення боргу за спожиту електроенергію.

Отже, судом установлено, що боржник за судовим наказом Деснянського районного суду міста Києва від 12.04.2017, ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак дата народження та ідентифікаційний код належать ОСОБА_1 з якої відбувається стягнення.

До того ж ОСОБА_1 не має відношення до боргу за спожиту електроенергію, за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки проживає та зареєстрована за іншою адресою.

Подана заявником заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеному ЦПК України.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість за надані послуги з центрального опалення в сумі 11904,86грн; заборгованість за постачання гарячої води в сумі 21365,57грн; заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2443,74грн; - 3% річних та інфляційну складову боргу в сумі 8693,00грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 800,00грн - необхідно скасувати, оскільки має розбіжності щодо встановленої особи боржника.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Києва від 12.04.20217 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» заборгованість за надані послуги з центрального опалення в сумі 11904,86грн; заборгованість за постачання гарячої води в сумі 21365,57грн; заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 2443,74грн; - 3% річних та інфляційну складову боргу в сумі 8693,00грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 800,00грн.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 118,95грн.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські електромережі», що заявлені вимоги про стягнення суми заборгованості можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські електромережі».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 03.08.2021.

Суддя В.В. Бабко