Ухвала суду № 98823703, 07.08.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3935/20

Провадження 2/711/519/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2021 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

секретаря судового засідання Кофановій А.О.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Василенко О.В. ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи Зубалій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Василенка Олексія Васильовича, до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини, третя особа: Служба у справах дітей Черкаської міської ради, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , в якому просив визначити місце проживання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним.

Ухвалою суду від 26.06.2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні з повідомленням сторін за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Службу у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві Державної адміністрації та зобов`язати вказану службу надати суду висновок щодо дослідження умов проживання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 з матір`ю ОСОБА_4 .

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до п. 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», для вирішення питання про визначення місця проживання малолітньої дитини, один з батьків звертається до служби у справах дітей за місцем проживання дитини.

Тобто, спір щодо визначення місця проживання дитини повинен розглядатись судом по місцю проживанню дитини, а також житлові умови дитини досліджуються службою у справах дітей саме за місцем проживання дитини.

Відповідач та дитина - ОСОБА_5 , спір щодо місця проживання якого є предметом розгляду, проживають за адресою: АДРЕСА_2 , вказана адреса розташована на території Деснянського району м. Києва.

За таких обставин суд приходить до висновку залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Службу у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві Державної адміністрації.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 заявив клопотання про зобов`язання Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надання висновку щодо встановлення емоційного контакту дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до матері та доцільності визначення його місця проживання з матір`ю, що, в свою чергу, необхідне задля повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як слідує з матеріалів цивільної справи та пред`явлених позивачем вимог, предметом спору є вирішення питання про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.5 ст. 19 Сімейного Кодексу України передбачає, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на викладене вище, з метою всебічного з`ясування обставин, що мають найбільшою мірою сприяти гармонійного розвитку малолітньої дитини, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації надати суду надати суду висновок щодо дослідження умов проживання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 з матір`ю ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 53, 83, 84, 258, 260 ЦПК України, ст. 19 СК України -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Службу у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві Державної адміністрації (02225, м. Київ, проспект Маяковського, 21-Г)

Зобов`язати Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації надати суду надати суду висновок щодо дослідження умов проживання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_5 з матір`ю ОСОБА_4 ..

Копію ухвали направити до Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий: Р. В. Демчик