Постанова № 98823224, 06.08.2021, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/1860/21

Провадження № 3/559/860/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2021 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшла від тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини А2755 полковника Прискар Я. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 15.11.2002, РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини А2755, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП притягувався 24.03.2021 та 25.03.2021, роз`яснивши права, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановила:

05.08.2021 близько 08.00 год. солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини А2755 в стані алкогольного сп`яніння в умовах дії особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та відмовився давати показання згідно ст. 63 Конституції України..

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №18 від 06.08.2021, висновком КНП «Дубенська міська лікарня» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №309 від 05.08.2021 - алкотест 3,68%, поясненнями та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 , який притягався за аналогічне правопорушення до адміністративної відповідальності 24.03.2021 (штраф 4845 грн.) та 25.03.2021 (штраф 4845 грн.). Обставина, що пом`якшує відповідальність – щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність, - не встановлено. Оскільки адміністративне стягнення у виді штрафу не справляє належного виховного впливу на особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті мінімальним терміном.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 32-1, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 280, 283, 287 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіарешту з утриманням на гауптвахті строком на 07 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя О.Ю.Жуковська