Ухвала суду № 98822572, 03.08.2021, Вишгородський районний суд Київської області

"03" серпня 2021 р. Справа № 363/2565/20

У Х В А Л А

03 серпня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді – Баличевої М.Б.

секретаря – Щур А.Б.

за участю прокурора – Заді Н.

захисників Заріцького С.М., Панасюка В.М.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12020110150000561 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначив, що справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області, підстав для її зупинення чи закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для повернення обвинувального акту не вбачається.

Представник потерпілого до суду не з`явився, надав телефонограму відповідно до якої просив підготовче судове засідання проводити без його участі.

Захисники Заріцький С.М. та Панасюк В.М. не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду. Крім того, заявили клопотання про об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням №1202111150000536 щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України який перебуває на розгляді у Вишгородському районному суді Київської області.

Обвинувачені підтримали думку своїх захисників.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Вишгородському районному суду Київської області. Обвинувальний акт відносно обвинуваченого складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за даним обвинувальним актом до судового розгляду. Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні.

Щодо заявленого усного клопотання про об`єднання кримінальних проваджень суд вважає необхідним дане клопотання залишити без задоволення, у зв`язку з тим, що це може негативно вплинути на повноту судового розгляду та порушити розумні строку розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд,-

ухвалив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України призначити до судового розгляду в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області на 13 серпня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання про об`єднання даного кримінального провадження № 12020110150000561 з кримінальним провадженням №1202111150000536 щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 06.08.2021 – 12.40 год.

Головуючий М.Б.Баличева