Ухвала суду № 98822489, 05.08.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/6034/21

Провадження № 2-н/361/863/21

05.08.2021

У Х В А Л А

05 серпня 2021 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Житло Уют Сервіс” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Житло Уют Сервіс” звернулось до суду із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 17 095 грн. 56 коп.

Відповідно даних зазначених у листі відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Броварської міської ради Броварського району Київської області Центру обслуговування “Прозорий офіс” від 27.07.2021 р. №06-11/3840, зареєстрованого в канцелярії суду 04 серпня 2021 року, гр. ОСОБА_1 , зареєстрованим в м. Бровари Київської області, не значиться.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Житло Уют Сервіс” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 166 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Житло Уют Сервіс” до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя Радзівіл А.Г.