Ухвала суду № 98821820, 05.08.2021, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/739/21

Провадження 1-в/193/199/21

У Х В А Л А

іменем України

05 серпня 2021 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Томинця О.В.,

при секретарі судового засідання Хомич Н.О.,

за участю: прокурора Чумак В.А.,

представника Софіївської ВК №45 Ісаєва С.В.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Софіївка Дніпропетровської області у режимі відеоконференції з Державною установою «Софіївська виправна колонія (№ 45) клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2021 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 , про умовно-дострокове звільнення, який наразі відбуває покарання у виді позбавлення волі в Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 45)» (надалі Софіївська ВК-45), згідно якого останній просив застосувати відносно нього умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Прокурор Чумак В.А. у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 , так як засуджений в силу тяжкості вчиненого ним злочину ще потребує нагляду в умовах ізоляції від суспільства.

Представник виправної колонії Ісаєв С.В. в судовому засіданні пояснив, що засуджений характеризується позитивно, але вирішення даного клоптання засудженого залишив на розсуд суду.

Вислухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_1 засуджений 20.09.2017 Краматорським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього утримання з 09.06.2016 по 20.06.2017 зараховано у строк відбування покарання.

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської від 13.04.2018 згідно ст. 72 ч. 5 КК України також зараховано засудженому у строк відбуття покарання - термін його попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 23.10.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 09.06.2016; кінець строку: 26.01.2022.

Судом встановлено, що з 10.06.2016 засуджений перебував в Артемівському слідчому ізоляторі (№6), де вимог режиму утримання не порушував, характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав.

З 17.12.2017 міру покарання почав відбувати у Державній установі «Софіївська виправна колонія (№45). Характеризується позитивно. Має чотири заохочення, стягнень за весь час відбування покарання не отримував.

Згідно характеристики наданої до матеріалів справи, вбачається, що засуджений у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні стосунки з ними. За станом здоров`я є інвалідом ІІ – ї групи, тому до робіт на виробничих майстернях установи не залучається. За власним бажанням без оплати праці виконує посильні роботи з благоустрою відділення де проживає. Заходи виховного характеру відвідує регулярно, бере участь в реалізації виховних заходів, які проводяться в установі, проявляє соціально корисну активність. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Підготовка до звільнення». Підтримує зв`язки з донькою та рідними шляхом телефонних розмов, отримує посилки. Має не відшкодовані за вироком суду процесуальні витрати у сумі 1880,40 гр., однак виконавчі листи до установи виконання покарань не надходили.

За ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області 07.05.2020 задовольнялося клопотання ОСОБА_1 про його умовно-дострокове звільнення, але за ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15.06.2020 вищевказану ухвалу суду першої інстанції скасовано, а у задоволенні відповідного клопотання засудженого було відмовлено.

Станом на 05 серпня 2021 року засуджений повторно набув право на можливість застосування до нього умовно-дострокового звільнення, при цьому відбув навіть більше, визначених п. 2 ч. 3с т. 81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання, зокрема з необхідних 4 років і 8 місяців останній фактично відбув 5 років 1 місяць і 27 днів. Залишилося до відбуття 5 місяців і 20 днів даного покарання .

Слід зазначити, що засудженому ОСОБА_1 було зараховано у строк відбування покарання за правилами ч. 5 ст. 72 КК України, а саме один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, період з 09.06.2016 по 23.10.2017, що досить суттєво зменшило призначений строк відбування покарання, однак вказана обставина не вплинула на його поведінку.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 вчинив вперше тяжкий злочин, і загалом раніше до кримінальної відповідальності не притягувався. На протязі всього періоду відбування покарання у виправній колонії засуджений стягнень не отримував, мав лише заохочення за свою зразкову поведінку і ставленням до праці.

Таким чином, враховуючи наявність 4 заохочень засудженого, відсутність стягнень, його позитивну характеристику за місцем відбуття покарання, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_1 вперше вчинив злочин, та строк, який залишилося відбути засудженому, суд вважає що, згідно до положень ст. 81 КК України, маються підстави для застосування стосовно засудженого умовно-дострокового звільнення його від подальшого відбування покарання, який справді своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України, ч. 2 ст. 376, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 , задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Краматорського міського суду Донецької області від 20 вересня 2017 року, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складає: 5 (п`ять) місяців і 20 (двадцять) днів.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений його захисник можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.В. Томинець