Ухвала суду № 98821802, 07.08.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/6783/21

Провадження № 1-кс/205/1255/21

УХВАЛА

07 серпня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: слідчого судді – Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання – Артьомова К.Ю., за участю прокурора – Д`яковського Г.Л., захисника – Степанова І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Левченка Р.В., погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Д`яковським Г.Л., у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041690000690 від 05.08.2021 року за ч. 2 ст. 307 КК України, щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2021 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи кримінально-протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» з метою подальшого збуту, у невстановлені досудовим розслідуванням місці, час та спосіб отримала, тим самим незаконно придбала, особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», який був розфасований до двадцяти семи сліп-пакетів. Вказані сліп-пакети із особливо небезпечним наркотичним засобом у кількості двадцяти семи штук були обмотані клейкою стрічкою чорно-жовтого кольору у згортки округлої форми. Таким чином, особливо небезпечний наркотичний засіб було пристосовано до подальшого збуту іншим особам.

Через невстановлений проміжок часу, продовжуючи кримінально-протиправну діяльність, ОСОБА_1 вказані згортки із особливо небезпечним наркотичним засобом у кількості двадцяти семи штук помістила у жіночу сумку, яка знаходилась при ній та почала пересуватися вулицями міста Дніпра, тим самим, почала незаконно зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб з метою збуту.

Після чого, 05.08.2021 року було затримано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

На підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, в присутності двох понятих жіночої статі було проведено обшук затриманої ОСОБА_1 поблизу адреси: м. Дніпро, вул. Кості Гордієнка, 25. Під час обшуку з жіночої сумки, яка знаходилась при ОСОБА_1 було вилучено 27 згортків з липкої стрічки, всередині яких знаходились сліп-пакети, заповнені особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс». Вказані згортки були вилучені до ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/104-21/24878-НЗПРАП від 06.08.2021 року надані на експертизу 06.08.2021 року фрагменти верхівкових частин рослини зеленого кольору масою 0,9959 г – відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Фрагменти верхівкових частин рослини зеленого кольору масою 0,9959 г – є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,8688 г.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які виразились у незаконному придбанні і зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів з метою збуту, кваліфікуються за ч. 2 ст. 307 КК України.

05.08.2021 року о 15 год. 40 хв. було затримано ОСОБА_1 поблизу адреси: АДРЕСА_2 , в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

06.08.2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У своєму клопотанні слідчий просив застосувати до підозрюваної ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання і просив його задовольнити, обґрунтовуючи свою позицію наявними у вказаному кримінальному провадженні ризиками, вказаними у клопотанні, заслухавши пояснення підозрюваної та її захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання та наглядового провадження, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Згідно ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_1 слідчий суддя, відповідно до ст. 178 КПК України, враховує, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, за який законом передбачене покарання до 10 років позбавлення волі, враховуючи, що ОСОБА_1 офіційно не працевлаштована, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, є підстави вважати, що підозрювана може вжити заходи, аби уникнути досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків та експертів; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тобто може змінювати місце проживання, не з`являтися до органів досудового розслідування та суду; та з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків є доцільним застосування до останньої запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176-179, 184, 194, 195 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого щодо обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити.

Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 03 жовтня 2021 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_1 наступні обов`язки:

1) прибувати до кабінету слідчого, прокурора за вимогою слідчого, прокурора;

2) заборонити підозрюваній ОСОБА_1 цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 ;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) носити електронний засіб контролю.

Попередити підозрювану ОСОБА_1 , що у разі невиконання вказаного запобіжного заходу до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Басова Н.В.