Ухвала суду № 98821679, 06.08.2021, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 569/1266/19

Провадження № 1-кп/170/23/21

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 серпня 2021 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі колегії суддів

головуючого судді Жевнєрової Н.В.,

суддів Сушик Н.В., Матвійчука С.П.,

розглянувши клопотання захисника обвинувачого ОСОБА_1 адвоката Бурди Д.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №22019180000000001, внесеному до ЄРДР 02.01.2019 року, № 22017180000000103, внесеному до ЄРДР 18.12.2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України,

ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України,

ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 311, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 311, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 305, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 305 КК України,

ОСОБА_1 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

Шацьким районним судом Волинської області здійснюється вказане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Бурда Д.П. подав суду клопотання про проведення судового засідання, яке відбудеться 06 серпня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час трансляції із службового приміщення із використанням захисником власних технічних засобів. Клопотання захисника обгрунтовано певними труднощами безпосередньо прибути в судове засідання, у зв`язку із службовою зайнятістю та віддаленим місцем розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинувачого ОСОБА_1 адвоката Бурди Д.П. задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №22019180000000001, внесеному до ЄРДР 02.01.2019, №22017180000000103, внесеному до ЄРДР 18.12.2017, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 311 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 311, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 311, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 305, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 305 КК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 263 КК України, яке відбудеться 06 серпня 2021 року об 11 год здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з використанням адвокатом Бурдою Д.П. власних технічних засобів.

Копію ухвали направити адвокату Бурді Д.П. для виконання, учасникам кримінального провадження для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Судді /підпис/ Н.В.Сушик /підпис/ С.П.Матвійчук Згідно з оригіналом

Головуючий суддя Н.В.Жевнєрова