Справа №22ц 2188/10 Головуючий в 1 інстанції: Невєров І.М.
Категорія: 57 Доповідач: Данилюк В.А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
«11»червня 2010 року м. Луцьк
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області Данилюк В.А., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача Управління Пенсійного Фонду України в Іваничівському районі Волинської області на постанову Іваничівського районного суду від 13 квітня 2010 року у справі за позовом прокурора Іваничівського району в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Іваничівському районі про зобов»язання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Іваничівського районного суду від 13 квітня 2010 року позов в даній справі задоволено частково.
Зобовязано управління Пенсійного Фонду України провести нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 4 березня 2009 року по 31 грудня 2009 року включно виходячи з мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням виплачених сум.
В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з вищезазначеною постановою місцевого суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати дану постанову суду як незаконну.
При подачі апеляційної скарги відповідач не оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825, яка набула чинності 13.08.2009 року про внесення змін до постанови КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги до суду відповідачу необхідно оплатити 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Реквізити рахунку для оплати витрат: одержувач: Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області. Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області .
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає в такому разі залишення заяви, в даному випадку апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Крім того, відповідачу слід подати до апеляційного суду оригінал підтверджуючого документа про оплату вищевказаних витрат.
Керуючись ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу відповідача Управління Пенсійного Фонду України в Іваничівському районі Волинської області на постанову Іваничівського районного суду від 13 квітня 2010 року залишити без руху.
Надати відповідачу строк для усунення зазначених недоліків до 30 червня 2010 року включно.
В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.
Суддя апеляційного суду
Волинської області В.А.Данилюк
Судове рішення № 9882073, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 11.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц 2188/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: