Ухвала суду № 98820529, 06.08.2021, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5666/20

Провадження по справі № 2/635/1468/2021

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 серпня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.

секретар судового засідання Полоз М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «РАССВЕТ», державний реєстратор Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення права оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Харченко К.С. пред`явив до суду позов шляхом звернення з позовною заявою, в якій просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ» (код ЄДРПУ 37574805, Харківська область, Харківський район, с. Велесе, вул. Жовтнева, 4) оригінал договору оренди землі від 11 травня 2018 року (щодо земельної ділянки кадастровий номер 6325180500:04:003:0375) укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ»; скасувати запис № 31309519 від 11 травня 2018 року про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер 6325180500:04:003:0375 за договором оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 11 травня 2018 року, видавник: ОСОБА_1 /ТОВ «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ», внесений державним реєстратором Радіоновим Олександром Сергійовичем, Харківська районна державна адміністрація Харківської області; стягнути з Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ» (код ЄДРПУ 37574805, Харківська область, Харківський район, с. Велесе, вул. Жовтнева, 4) на користь ОСОБА_1 суму понесених ним судових витрат, а саме суму сплаченого судового збору у розмірі 840,00 гривень та витрати на професійну правову допомогу.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 вересня 2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

20 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Харченко К.С., звернувся до суду із заявою про зміну предмету позову, в якій просив скасувати рішення державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області Радіонова Олександра Сергійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 46608128 від 23 квітня 2019 року та припинити право оренди земельної ділянки, кадастровий номер 6325180500:04:003:0375 за договором оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 11.05.2018, видавник: ОСОБА_1 /ТОВ «Агрофірма Престиж» та стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати, а саме суму сплаченого судового збору у розмірі 840,80 гривень та витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 листопада 2021 року прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову, подану до Харківського районного суду Харківської області представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Харченком Костянтином Сергійовичем 20 листопада 2020 року; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «РАССВЕТ» та державного реєстратора Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області.

Позивач ОСОБА_1 та його представник, адвокат Харченко К.С., в підготовче засідання не з`явились. Представник позивача надав до суду заяву, в якій просить провести підготовче засідання за його відсутності, клопотань, які необхідно вирішити в підготовчому засіданні не має.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ», адвокат Чуб С.В. в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотань, які необхідно вирішити в підготовчому засіданні не має.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «РАССВЕТ», в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Жодних заяв до суду не надавав.

Представник третьої особи, Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Жодних заяв до суду не надавав.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ПРЕСТИЖ», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «РАССВЕТ», державний реєстратор Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації Харківської області про скасування запису про державну реєстрацію договору оренди - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 30 серпня 2021 року на 09 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко