Справа №22ц -2388/10 Головуючий в 1 інстанції: Іщук Л.П.
Категорія:27 Доповідач: Данилюк В.А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
«15»червня 2010 року м. Луцьк
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області Данилюк В.А., ознайомившись з апеляційною скаргою позивача АТ «УкрСиббанк» на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 6 травня 2010 року в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 6 травня 2010 року позов АП «УкрСиббанк» залишено без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України.
При подачі апеляційної скарги відповідач не оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825, яка набула чинності 13.08.2009 року про внесення змін до постанови КМУ від 21 грудня 2005 року № 1258, за подачу апеляційної скарги до суду відповідачу необхідно оплатити 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Реквізити рахунку для оплати витрат:: одержувач: Держбюджет 22050000, код одержувача: 21740095, р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області. Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області .
З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає в такому разі залишення заяви, в даному випадку апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Крім того, відповідачу слід подати до апеляційного суду оригінал підтверджуючого документа про оплату вищевказаних витрат.
Керуючись ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України ,-
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу позивача АТ «УкрСиббанк» на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 6 травня 2010 року залишити без руху.
Надати відповідачу строк для усунення зазначених недоліків до 29 червня 2010 року включно.
В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.
Суддя /-/ підпис
З оригіналом згідно
Суддя апеляційного суду
Волинської області В.А.Данилюк
Судове рішення № 9882048, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 15.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц -2388/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: