
ПОСТАНОВА Іменем України м. Балаклія 06 серпня 2021 року Балаклійський районний суд Харківської областіСправа №610/2021/21 3/610/662/2021
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Купін Володимир Вікторович, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, фізична особа-підприємець, зареєстрована та фактично проживає по АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, –
установив:
ОСОБА_2 , будучі фізичною особою-підприємцем, 18.06.2021 о 15.59 годині у магазині за адресою АДРЕСА_2 , вчинила порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків: непроведення розрахункової операції через РРО, нероздрукування та невидача розрахункового документа при продажу товару, реалізація необлікованого у встановленому порядку товару. Своїми діями порушила пп. 1, 2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та ч.1 ст.155-1 КУпАП.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Проте, її відсутність відповідно до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи. Заперечень не надано.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП України, яка передбачає відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1522/20-40-07-30 від 18.06.2021, актом фактичної перевірки від 18.06.2021.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, за якою кваліфіковано її дії.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн.
Керуючись стст. 155-1, 246, 248-252, 268, 276-285 КУпАП, –
постановив:
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, притягти її до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у виді штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят п`ять) грн.
Реквізити для сплати штрафу: населений пункт Балаклійська міська ТГ, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Балаклія/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA628999980314040542000020577, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу - судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 98819989, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 06.08.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/2021/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: