Ухвала суду № 98819945, 06.08.2021, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 06.08.2021

ЄУ № 942/405/20

Провадження №1-кп/942/40/21

УХВАЛА

06 серпня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

секретаря судового засідання Сіренко А.В.,

за участі прокурора Білик О.М.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника Компанійця В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020130510000072 від 18.03.2020р., відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020130510000072 від 18.03.2020р., відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У судове засідання призначене на 06.08.2021 року об 14.30год. свідок ОСОБА_3 не з`явився, відповідно до повідомлення ДУ «Старобільський СІЗО», ОСОБА_3 вибув 29.07.2021 до Диканівської ВК -12.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції з Диканівською ВК-12.

Потерпілий, обвинувачений та захисник не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку учасників провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно п.п.1, 4, 5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; необхідності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції з державною установою «Диканівська ВК-12», що знаходиться за адресою: улиця Лелюківська, 1, Харків.

Керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 04 жовтня 2021 року на 11 год. 00 хв. в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції з державною установою «Диканівська ВК-12».

Доручити державній установі «Диканівська ВК-12» забезпечити проведення 04 жовтня 2021 року об 11 год. 00 хв. судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та забезпечити участь свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції та здійснити дії, передбачені ч.4, 6 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Чалий