
Дата документу 05.08.2021
Справа № 937/2771/21
2/937/2162/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суду Запорізької області у складі:
головуючого судді Ковальової Ю.В.,
за участю секретаря Левандовської О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Престиж-БУД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвалою судді від 06.05.2021 провадження у даній цивільній справі відкрито, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Від представника позивача Обслуговуючого кооперативу «Престиж-БУД» -Вепринського О.А. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки відповідачем заборгованість повністю погашена.
Відповідач в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, а тому, у відповідності до п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 255, 256, 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Обслуговуючого кооперативу «Престиж-БУД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги закрити.
Ухвала відповідно до вимог ч.2 ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Ю.В. Ковальова
Судове рішення № 98819397, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/2771/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: