Постанова № 98819247, 06.08.2021, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/1286/19

Провадження № 3-в/314/17/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2021 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кіяшко В.О., за участю секретаря Румянцевої А.М., інспектора пробації Сєдої К.М. розглянувши в судовому засіданні подання Вільнянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Запорізької області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , притягнутого до адміністративної відповідальності 10.06.2019 Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) та накладено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт,

про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови суду,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Вільнянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Запорізькій області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови суду про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , будучи обізнаним про необхідність відбування адміністративного стягнення, тривалий час не з`являвся за викликами до органу з питань пробації для отримання направлення на відбування суспільно корисних робіт.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суддя вважає за можливе розглянути подання у його відсутності.

Інспектор пробації подання підтримала.

Вислухавши інспектора, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Статтею 304 КУпАП передбачено, що всі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішувати органом (посадовою особою), який виніс постанову, а саме: вирішується питання стосовно більш конкретного визначеного терміну, строків, пояснень в тексті, якихось розбіжностей та інше.

В поданні про вирішення питання щодо виконання постанови з посиланням на ст. 304 КУпАП повинно бути наведено конкретне питання, передбачене нормами КУпАП щодо виконання постанови. Як вбачається з матеріалів справи, в поданні відсутня вказана конкретизація, а тому суд позбавлений можливості розглянути подання по суті.

Глава 31-А, КУпАП також не передбачає будь-якої можливості заміни призначеного стягнення або іншого шляху вирішення питання виконання постанови судом.

Враховуючи викладене, відсутність у поданні посилання на конкретні дії, які повинен вчинити суд, або пропозиції з питань виконання, унеможливлює його розгляд в порядку ст.304 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 304, 325-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання інспектора Вільнянського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Запорізькій області стосовно ОСОБА_1 , 1988р.н. - відмовити.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя : В.О. Кіяшко

06.08.2021