Ухвала суду № 98819145, 05.08.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9619/21

1-кс/308/3366/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №42021070000000245 старший слідчий відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що згідно акту приймання передачі матеріальних цінностей на відповідальне зберігання від 30 червня 2020 року, складеного між прокурором відділу прокуратури Закарпатської області з однієї сторони та ФОП ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_1 виданий 29.08.2005 Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області, реєстраційний номер облікової карти платника податків Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_2 ) з другої сторони, останнім прийнято на відповідальне зберігання наступні матеріальні цінності: тютюновмісні вироби для електричного нагрівання HEETS BRONZE LABEL, загальною кількістю 375 000 пачок по 20 стіків у кожній; тютюновмісні вироби для електричного нагрівання HEETS GREEN ZING, загальною кількістю 393 000 пачок по 20 стіків у кожній; тютюновмісні вироби для електричного нагрівання HEETS BRONZE LABEL, загальною кількістю 783 000 пачок по 20 стіків у кожній.

На даний час встановлено, що вищеперераховані речові докази належним чином не збережено та у ФОП ОСОБА_5 відсутні. При цьому, ОСОБА_5 попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України. Крім цього, надані останнім документи про передачу вказаних матеріальних цінностей слідчому, викликають сумніви.

На підставі рапорту заступника начальника УОТЗ ГУНП в Закарпатській області вих. № 1948/106/6/3-2021 від 26.07.2021 року встановлено, що місце події та місця зберігання тютюновмісних виробів знаходяться в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного (рухомого) зв`язку за наступними координатами:

1. Місце події: АДРЕСА_1 (з координатами за період часу з 00.00 год. 01.06.2020 по 00.00 год. 01.03.2021).

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAС 52682; CID - 16643.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAС 52282; CID 7576, 7573, 21703, 13792, 7572, 7571, 54169, 54166, 54163, 54392, 40022133.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAС 2002; CID 1003,9003, 7092, 7093, 203, 9762, 2093, 21917, 11917, 13816, 33707.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAС 702; CID 37070923, 37082023, 37070932, 37070933, 37090033, 37070833, 37069832.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC -54901; CID 4837, 2056, 4836, 1227, 1225, 7166, 31222, 24831, 24832, 77001421, 77002021, 77003321.

2. Місце зберігання тютюновмісних виробів: АДРЕСА_2 , ( з координатами за період часу з 00.00 год. 01.02.2019 по 00.00 год. 01.07.2020).

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAС 52282; CID -- 34251, 11501, 11504, 34522, 49311, 49814, 49813, 52914, 52911, 52917, 40024531, 40000133, 40000173.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAС 52682; CID - 40017131.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAС 2002; CID 51, 8053, 53, 9051, 52, 8052, 6481, 17157, 27157, 37157.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAС 702; CID 37080521, 37080543, 37080533.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC -54901; CID 9725, 9727, 36822, 77303331.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC -54901; CID 1485, 11483.

3. Місце зберігання тютюновмісних виробів: АДРЕСА_3 (з координатами за період часу з 00.00 год. 01.06.2020 по 00.00 год. 01.08.2020).

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAС 52282; CID 19701, 49113, 14442, 14443, 49112, 13791, 19702, 52312, 52318, 52315, 40008631, 40005533, 40004233, 40004273.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAС 2002; CID 2173, 7172, 6981, 9063, 7173, 7171, 21896, 11896, 31896.

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAС 702; CID 37071722, 37071732, 37069831.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC -54901; CID 4586, 7157, 4527, 4587, 7167, 27162, 27161, 24581, 77003521.

Під час провадження досудового розслідування, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність, у проведенні моніторингу дзвінків у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дана інформація зберігається у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого АДРЕСА_4 , та згідно ст. 159, 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці і вилучення її проводиться за рішенням слідчого судді, а в інший спосіб ніж її витребування у оператора мобільного зв`язку отримати вказану інформацію неможливо.

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у якій просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений, про що свідчить рапорт слідчого, однак його неявка відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №42021070000000245 від 05.07.2021 підтверджено, що органом досудового розслідування СУ ГУНП в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за та ч. 1 ст. 388 КК України.

Згідно ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця телефонних розмов, винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо, а вищенаведена інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб, згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи, якої вона стосується, тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому розслідуванні в межах даного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передачі й таке інше, відноситься до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В той же час, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. А зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст.263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв`язку.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведене наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оцінивши вищенаведене, беручи до уваги те, що слідчим доведено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за казаний у клопотанні період часу, оскільки дана інформація необхідна для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, такі відомості можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються в ході проведення досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та те, що слідчий довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого АДРЕСА_4 , а саме з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання, з наданням можливості їх вилучення як в електронному, так і друкованому вигляді, а саме:

1. Місце події: АДРЕСА_1 (з координатами за період часу з 00.00 год. 01.06.2020 по 00.00 год. 01.03.2021).

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC -54901; CID 4837, 2056, 4836, 1227, 1225, 7166, 31222, 24831, 24832, 77001421, 77002021, 77003321.

2. Місце зберігання тютюновмісних виробів: АДРЕСА_2 , (з координатами за період часу з 00.00 год. 01.02.2019 по 00.00 год. 01.07.2020).

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC -54901; CID 9725, 9727, 36822, 77303331.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC -54901; CID 1485, 11483.

3. Місце зберігання тютюновмісних виробів: АДРЕСА_3 (з координатами за період часу з 00.00 год. 01.06.2020 по 00.00 год. 01.08.2020).

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC -54901; CID 4586, 7157, 4527, 4587, 7167, 27162, 27161, 24581, 77003521.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1