Постанова № 98818926, 05.08.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/2153/21

Справа № 235/5403/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2021 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особою, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красноармійська (нині м. Покровськ) Донецької області, громадянки України, на утриманні має неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

- за ч.1 ст. 184, ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , являючись матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від передбачених законодавством обов`язків по її вихованню. Внаслідок чого 30 липня 2021 року донька залишилась без батьківського піклування та не мала можливості потрапити додому, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 184 КУпАП.

Крім цього 01 серпня 2021 року о 09.30 годині ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , насильство в сім`ї а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали в тому що в сторону дитини були висловлювання нецензурною лайкою та погрози, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю дитини, чим порушила ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству", за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заперечувала обставини, що викладені в протоколі, зазначивши, що не ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Пояснити, чому дитина 30 липня 2021 року залишилась без батьківського піклування та не мала можливості потрапити додому, не змогла.

Диспозиція частини 1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Диспозицією частини 1 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ст. Закону України “Про запобігання та протидію домашньому насильству” від 07 грудня 2017 року, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно п.7 ч.2 ст. 3 ЗУ “Про запобігання та протидію домашньому насильству” дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, в тому числі і на батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вона умисно вчинила дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім цього в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, оскільки вона оскільки вона ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №798225 від 03 серпня 2021 року;

- довідкою за результатами перевірки заяви ОСОБА_3 (ІТС ІПНП №13512 від 01 серпня 2021 року);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , а також свідка ОСОБА_3 , що долучені до протоколів на окремих аркушах.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №798226 від 03 серпня 2021 року;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 30 липня 2021 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , а також свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що долучені до протоколів на окремих аркушах;

- копією акта проведення оцінки рівня безпеки дитини. Проведеного за адресою: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_1 . На момент відвідування матір знаходилась в стані алкогольного сп`яніння, вела себе не агресивно, дитина протягом двох діб перебувала в сусідки ОСОБА_3 . Дитина має окрему кімнату, ліжко, наявні шкільні приладдя, але все у занедбаному стані, брудно. В будинку безлад, речі розкидані, санітарно-гігієнічні умови проживання створені частково.

- копією до свідоцтва про народження – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком зазначено – ОСОБА_5 , мати – ОСОБА_1 .

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 серпня 2021 року справу про адміністративне правопорушення №3/235/2053/21 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 3/235/2054/21 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 об`єднано водне провадження та присвоїти номер 3/235/2053/21.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчинених нею правопорушень, особу правопорушниці, ступень її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Отже, враховуючи зазначені обставини, а також тривалість правопорушень, їх кількість, вважаю за можливе визначити адміністративне стягнення в межах санкції за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що узгоджується з вимогами ст.36 КУпАП, оскільки більш серйозним правопорушенням з числа вчинених є правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 36,173, 185, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт, строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан