
Справа № 632/1089/21 провадження № 2-др/632/5/21
Д О Д А Т К О В Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський заяву адвоката Лозовського С.В., представника заявниці ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Первомайська міська рада Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 02 серпня 2021 року вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа Первомайська міська рада Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - було задоволено.
Встановлено факт того, що сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ХР № 0186968, виданий 06 серпня 1997 року Первомайською районною державною адміністрацією на підставі рішення Первомайської районної державної адміністрації № 219 від 03 квітня 1997 року на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 .
05 серпня 2021 року до суду надійшло клопотання від представника заявниці, адвоката Лозовського С.В. про вирішення питання повернення переплаченої суми судового збору при подачі заяви до суду.
Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Однак їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Враховуючи одночасне існування вищезазначених умов суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.
Заявницею ОСОБА_1 при подачі до суду заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів двома платежами на суму 768,40 грн. та на суму 139,60 грн. було сплачено судовий збір, загальною сумою 908, 00 грн., як за подачу позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, однак фактично заявниця звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, при подачі якої фізичною особою сплачується судовий збір у сумі 454,00 грн., відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
А згідно ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом.
На підставі викладеного суддя повертає заявниці переплачену суму судового збору за подачу нею заяви в порядку окремого провадження у сумі 454 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 133, 270 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Доповнити резолютивну частину рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 02 серпня 2021 року по цивільній справі № 632/1089/21, провадження 2-о/632/30/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Первомайська міська рада Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Повернути ОСОБА_1 переплачений судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.00 коп., сплачений нею за квитанцією № 0.0.1316017322.1 від 04.04.2019 року на суму 768, 40 грн.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Первомайська міська рада Харківської області, адреса місцезнаходження: 63102, Харківська область, м. Первомайський, пр-т 40 років Перемоги, 1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Суддя:С. В. Библів
Судове рішення № 98816945, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 06.08.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/1089/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: