Ухвала суду № 98816595, 06.08.2021, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/2104/21

Провадження №2/621/935/21

УХВАЛА

Іменем України

06 серпня 2021 року м.Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ "Боріка", ТОВ "Ю-МІКС", третя особа, яка не заявлґє самостійних вимог Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ТОВ «БОРІКА», ТОВ «Ю-МІКС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді від 20.07.2021 провадження по вказаній справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

05.08.2021 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 , ТОВ "Боріка", ТОВ "Ю-МІКС", третя особа, яка не заявлґє самостійних вимог Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про поділ спільного майна подружжя.

Вивчивши матеріали зустрічного позову суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи те, що предмет первісного і зустрічного позову є один, вимоги виникли із одних правовідносин, ОСОБА_1 виконані вимоги ст. 175, 177 ЦПК України, тому суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 193, 194 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ "Боріка", ТОВ "Ю-МІКС", третя особа, яка не заявлґє самостійних вимог Міністерство економічного розвитку і торгівлі України про поділ спільного майна подружжя.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачам, третій особі.

Визначити відповідачам, третій особі за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі, третя особа мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі, третя особа зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами, третьою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам, третій особі за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.В. Шахова