Ухвала суду № 98816507, 06.08.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-во/639/59/21 Справа № 639/701/21

УХВАЛА

"06" серпня 2021 р. м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Бєлявцевої О.О.,

розглянувши заяву представника Комунального підприємства "Харківводоканал" Панасенко Ірини Олексіївни про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.05.2021 року по справі № 639/701/21

позивач: Комунальне підприємство "Харківводоканал" (адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, 2, м. Харків)

відповідачі: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.05.2021 року позовні вимоги КП "Харківводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2018 року по 30.10.2020 року у сумі 20 307 (двадцять тисяч триста сім) грн. 87 коп. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 048 (дві тисячі сорок вісім) грн. 67 коп.

27.07.2021 року представник КП "Харківводоканал" Панасенко І.О. подала заяву про виправлення описки в рішенні суду від 26.05.2021 по справі № 639/701/21, в якій просить виправити описку в частині місця реєстрації боржників вказати адресу: " АДРЕСА_2 ", замість " АДРЕСА_1 "

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки – це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява КП "Харківводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості була задоволена та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2018 року по 30.10.2020 року у сумі 20 307 (двадцять тисяч триста сім) грн. 87 коп. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 048 (дві тисячі сорок вісім) грн. 67 коп.

Однак при виготовлені рішення суду від 26 травня 2021 року у справі № 639/701/21 було допущено описку, а саме було невірно зазначено адресу місця проживання відповідачів: " АДРЕСА_1 " замість " АДРЕСА_2 "

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає судове рішення по суті, однак має істотний характер, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 160, 260, 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства "Харківводоканал" Панасенко Ірини Олексіївни про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.05.2021 року по справі № 639/701/21, вказавши адресу місця проживання відповідачів замість " АДРЕСА_1 " вірно " АДРЕСА_2 "

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Жовтневий районний суд м. Харкова.

СуддяВ.В. Марченко