
Справа №203/2165/21
Провадження №1-кс/0203/1487/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Пилипенко А.С.,
з участю:
-прокурора Власенка Б.С.,
-захисників Кречетникової О.А., Турчака А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури Бондаря Євгена Анатолійовича про продовження відсторонення від посади відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого на посаді старшого оперуповноваженого з особливо важливих справ відділу протидії злочинам у сфері обігу товарів акцизної групи управління боротьби з фінансовими злочинами Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, не судимого, маючого на утриманні малолітню дитину, учасника бойових дій у Російсько-Українській війні, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження №62021170030000146,
у с т а н о в и в:
1. 30 липня 2021 року прокурор звернувся до суду із цим клопотанням, у якому зазначив, що підозрюваний за попередньою змовою групою осіб з начальником другого відділу управління з питань запобігання та виявлення корупції ГУ ДПС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 у період часу від 07.04.2021 по 04.06.2021 створював штучні перешкоди підприємницькій діяльності фізичним особам-підприємцям ОСОБА_3 , ОСОБА_4 04.06.2021, близько 1820, ОСОБА_2 одержав від ОСОБА_5 для себе та ОСОБА_1 неправомірну вигоду в сумі 3 000,00 грн за неперешкоджання зазначеним особам у господарській діяльності.
2. 22 червня 2021 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України.
3. 30 червня 2021 року ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська підозрюваного відсторонено від посади на два місяці.
4. Посилаючись на те, що закінчити розслідування у кримінальному провадженні у встановлений законом строк не доводиться можливим у зв`язку з необхідністю проведення додаткових обов`язкових слідчих дій, на виконання чого знадобиться час, а також наявність відповідних процесуальних ризиків, прокурором ставиться питання про продовження відсторонення підозрюваного від посади до 03.09.2021.
5. У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав у повному обсязі.
6. Підозрюваний, його захисники проти задоволення клопотання слідчого заперечували.
7. Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
8. Судом встановлено, що за вказаними вище обставинами 29.04.2021 відкрите кримінальне провадження №62021170030000146, а 22.06.2021 – ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України.
9. 30 червня 2021 року ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська підозрюваного відсторонено від посади на два місяці – до 30.08.2021.
10. 02 серпня 2021 постановою першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців.
11. Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості провадження, є відсторонення від посади.
12. Згідно з частинами 1, 2 статті 154 КПК відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину – щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
13. Судом встановлено, що підозрюваного вже відсторонено від посади і строк такого відсторонення закінчується 30.08.2021. При цьому прокурором жодним чином не обґрунтоване звернення з клопотанням за місяць до закінчення заходу забезпечення кримінального провадження, обраного відносно підозрюваного.
14. Крім того, заявлене клопотання не містить жодних доводів на користь відсторонення підозрюваного від посади на 4 дні – від 31.08.2021 по 03.09.2021, а також існування відповідних ризиків для цього.
15. З огляду на викладене суд не знаходить жодних підстав для задоволення заявленого у справі клопотання.
16. Керуючись статтями 154 – 158, 369 – 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури Бондаря Євгена Анатолійовича про продовження відсторонення від посади ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 368 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження №62021170030000146, залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Слідчий суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 98815940, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.08.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/2165/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: