Ухвала суду № 98815256, 06.08.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/452/21

Провадження № 2/401/491/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Герко Т.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, в залі суду міста Світловодська, цивільну справу за позовом Спільного підприємства – Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Спільного підприємства – Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту за адресою АДРЕСА_1 теплову енергію в сумі 60 008,77 грн. та судових витрат.

Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 березня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та роз`яснено відповідачеві право в 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, з додержанням вимог ст. 178, 183 ЦПК України. (а.с.87-88)

В ході судового розгляду встановлено, що провадження відкрите за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до заяви копії відповідних доказів).

З положень ч. 2 ст. 78 ЦПК України вбачається, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Ч.ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Порядок оформлення документів підприємств, установ, організацій та їх об`єднань усіх форм власності визначений пунктами 1.1, 1.2, 5.23 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 №55).

Цей стандарт установлює: склад реквізитів документів; вимоги до змісту і розташовування реквізитів документів; вимоги до бланків та оформлювання документів; вимоги до документів, що їх виготовляють за допомогою друкувальних засобів.

За вказаним нормативно - правовим актом підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалів і прізвища.

Довідка СП ТОВ «Світловодськпобут» про розмір платежів, розрахунок інфляційних втрат та 3% річних від суми заборгованості ОСОБА_1 за період 01 жовтня 2008 року по 01 січня 2021 року, яку, як зазначено представником позивача подано в оригіналі, складена та підписана невстановленою особою, без зазначення прізвища та ініціалів відповідальної особи, а тому не містить необхідних реквізитів службового документу, на якому ґрунтуються позовні вимоги.

Крім того, під час оформлення документів, на двох і більше сторінках друга та подальші сторінки мають бути пронумеровані. Номери сторінок ставлять посередині верхнього берега аркуша арабськими цифрами без слова "сторінка" та розділових знаків. Вказані вимоги визначені п. 7.12 вищезазначеного Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачеві часу для усунення встановлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 187, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Спільного підприємства – Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, надавши до суду належно оформлену довідку СП ТОВ «Світловодськпобут» про розмір платежів, розрахунок інфляційних втрат та 3% річних від суми заборгованості ОСОБА_1 за період 01 жовтня 2008 року по 01 січня 2021 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява з підстав п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина