
Справа № 344/11806/21
Провадження № 2-а/344/246/21
У Х В А Л А
30 липня 2021 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Статтею 289 КУпАП України передбачено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
За змістом ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).
Позивачем оскаржується постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху від 06 липня 2021 року, при цьому позовну заяву направлено до суду засобами поштового зв`язку 24 липня 2021 року. Тобто позивачем пропущено строк оскарження постанови.
Враховуючи заяву позивача про поновлення строку звернення із адміністративним позовом до суду, причини пропуску зазначеного строку суд вважає поважними, так як копію оскаржуваної постанови позивач отримав засобами поштового зв`язку 14 липня 2021 року, а тому даний строк підлягає поновленню.
Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.
Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст.ст.160,161 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даний час немає.
Враховуючи, що вимоги позивача не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб, відповідно до вимог ст.ст. 257, 260 КАС України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.
Згідно ст.222 КУпАП органи внутрішніх справ (національна поліція) розглядають, зокрема, справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення правил дорожнього руху. Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.
Отже, працівники органів і підрозділів національної поліції (поліцейські) при розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції.
Тому співвідповідачем у справі щодо оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, повинен бути відповідний орган Національної поліції.
Згідно ч. 3, 5-6 ст.48 КАС України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача
Тому у даній справі в якості співвідповідача підлягає залученню Департамент патрульної поліції, оскільки Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області не є юридичною особою.
Відповідно до ст.ст.160, 161, 257, 260 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
поновити строк звернення із адміністративним позовом до суду.
Відкрити провадження в справі.
Замінити первісного співвідповідача УПП в Івано-Франківській області на Департамент патрульної поліції (ідентифікаційний код юридичної особи: 40108646, адреса місцезнаходження: 03048, м.Київ, вул. Федора Ернста, будинок 3).
Залучити до розгляду справи співвідповідача інспектора старшого сержанта 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Хорт Василя Дмитровича (адреса місцезнаходження: вул. Юності 23, с. Микитинці, Івано-Франківська обл.).
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 15.09.2021 року о 13 год. 15 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 5).
Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачам.
Визначити відповідачам строк в 15 (п`ятнадцять) днів, з дня вручення цієї ухвали, для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи та суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя С.О. Бородовський
Судове рішення № 98814696, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 30.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/11806/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: